я абсолютно согласна. но девушка выздоровела.

Jlenni
В том, что фильм снят круто, не сомневаюсь. Все же Альмадовар: картинка должна быть отличной. Но не уверена, что хочу его смотреть.
Вот когда нет отвлекающей и эмоционально накачивающей картинки, я вижу не только вопрос морали, но и вопрос права. Уголовного. И вопрос состояния психики ГГ.
Имхо ни разу не его любовь делает чудо, а физиологические процессы, запущенные беременностью, делают "чудо". И имхо это не любовь, а патологическая одержимость, которая реализовалась, именно потому что девушка ему не отвечала. Сомневаюсь, что у него нет проблем с женщинами. Мы тут в другой ветке обсуждали проблему романтизации насилия. Вот это она и есть.

нет, это точно не она, как ни странно.
И воорс уголовный не стоит. все, абсолютно все героя осудили, он и умер в тюрьме, но был при этом эдаким юродивым.
в общем, действительно очень сильная вещь и очень неоднозначная.

Jlenni
Раз вопрос насилия над бессознательным человеком становится неоднозначным и насильник вызывает симпатию, то это именно романтизация насилия. И этим занимается режиссер с мировым именем.

UPD: да, возможно, все же стоит сначала посмотреть фильм, а потом уже делать вывод о месседже от режиссера. Тут я тороплюсь с выводом.
Но проблема романтизации насилия тем не менее есть

Amby_99
посмотрите) правда. оно того стоит. *как большой любитель проблемы романтизации насилия говорю*))
нет, повторять опыт героя после фильма не тянет точно)), оправдывать его тем более, ни у кого сомнения нет, что это пзц, но такая светлая печаль в конце. кажется в какой-то раз я даже заплакала вместе с другим героем.

Jlenni
Вот это меня и смущает. Подозреваю, что полфильма прорыдаю, потом ещё полдня буду с гудящей головой ходить.
Но на заметку взяла, спасибо!