↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
dalirus Онлайн
17 января в 14:42
Aa Aa
Казалось бы, что сделать проще, картинку или музыкальный трек? И как это вообще можно сравнивать? Но вот скажем suno делает приемлемый трек почти всегда, а прям кайфовый чуть не в половине случаев. А вот всякие миджорни и кандинские вечно игнорируют часть промта и скатываются в мерзкий рандом. По моим наблюдениям, понятно. Почему же так?
#нейросети

Генерить музыку нейронкой проще чем картинку?

Публичный опрос

Ничего подобного, ты просто не умеешь
Категория "кайфовый трек" шире чем "точная картинка"
Реально музыку проще
Проголосовали 9 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
17 января в 14:42
4 комментариев из 10
Как бы, пардон, но электронной музыке и, скажем так, машинам, способным её создавать по алгоритмам тупо больше лет, чем тем же арт-нейронкам, у которых в основе - нейронке распознавания объектов.
Да и, кхм, "мерность" (частота, темп, длина волны, что там ещё было?) аудио куда ниже "мерности" (конкретные цвета и конкретное расположение точек на плоскости, определение объектп и какими точками он должен быть изображён, опять-таки добавляется вторая нейронка с распознание значения введённого текста) изображения. Три де и видео ещё сложнее...
Мне кажется, визуальные ошибки больше бросаются в глаза просто.
Скажем, когда я генерирую песни в SUNO, там почти всегда есть странные особенности произношения. Но оно кажется либо особенностью речи "певца", либо случайностью. Хотя лично мне слух режет. А бывает ведь иногда, что в остальном все прям супер-супер, и только это несчастное слишком твердое "н" в одном месте там, где оно должно было быть мягким. На картинке такое легко поправить в ФШ, а с песней я не умею.
Еще из недостатков SUNO - слишком длинные или слишком короткие паузы, проигрыши в неуместных местах, неудачное сочетание музыки под вокалом, неудачная интонировка фразы. Еще голос нейронки почти всегда отдает нейронкой, оно на первый момент звучит "человечно", а потом начинаешь замечать именно черты робота. И да, примерно на 150-й генерации песни начинаешь замечать, что SUNO повторяется, и разнообразить эти повторы не получается никакими промтами.
В целом же, многое зависит от промта и удачи. Иногда и картинку с первого раза классно сгенерируешь, и даже в ФШ править не придется, а иногда в SUNO сотню генераций переберешь, и все мимо.
dalirus Онлайн
Синифаз Аграфский
Перефразируя, "тебе ж, сука неблагодарная, крутой инструмент дали, а ты нос воротишь!")
Я согласен, инструмент крутой. Я и в восторге, правда, но не в абсолютном, потому что всегда хочется большего. Такова наша человеческая природа, что уж тут поделать)
dalirus Онлайн
Мария Берестова
Согласен. Косяков в suno полно. Кстати в версии 4 произношение здорово апнули, я пока бесплатные 10 треков тратил успел заценить.
Меня больше всего удивляют ошибки типа - внезапное повторение 1-го куплета 2 раза. Или внезапно после 2 куплета поет начало третьего куплета, но окончание 2-го, и уже потом 3-й и так далее. Казалось бы такое просто не допустить, но тем не менее.

Что касается вкуса нейронки, то да, после некоторой насмотренности начинаешь его чувствовать в музыке, картинках, текстах и т.д. Не знаю, смогут ли это исправить, и если нет то может это и не плохо)

Просто в музыке для меня важную роль играет вайб. И если он есть, то почти неважно Бах это, Инстасамка или нейросеть) А картинка это просто картинка. Попал - не попал. Да и фотошопом я не владею)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть