↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Фанфики

3 произведения» 
Пробуждение Ассоль
Гет, Миди, Закончен
89 0 2
Покорение Михримах
Гет, Миди, Закончен
1.6k 2 11
Укрощение миледи
Гет, Миди, Закончен
4.2k 5 30

Награды

12 наград» 
6 лет на сайте6 лет на сайте
20 ноября 2018
25 рекомендаций25 рекомендаций
21 июня 2018
1000 просмотров1000 просмотров
21 апреля 2018
5 лет на сайте5 лет на сайте
19 ноября 2017
50 подписчиков50 подписчиков
26 сентября 2017
Была на сайте 19 сентября в 19:42
Реальное имя:Мария
Пол:женский
Откуда:Москва
Образование:Филолог
Род деятельности:Копирайтер, сеошник, сммщик
Зарегистрирован:19 ноября 2012
Рейтинг:854
Показать подробную информацию

Фанфики

3 произведения» 
Пробуждение Ассоль
Гет, Миди, Закончен
89 0 2
Покорение Михримах
Гет, Миди, Закончен
1.6k 2 11
Укрощение миледи
Гет, Миди, Закончен
4.2k 5 30

Блог



Annes
#православие #прощеное_воскресенье и на всякий случай #религия (для тех, кого бомбит от темы)))

Ребят, прошу прощения у всех, кого так или иначе обидела, задела, огорчила, кому испортила настроение и прочая!
Особенно простите
- за то, что редко возвращаюсь в треды, где оставила коммент, поэтому не замечаю, что вы о чем-то хотели со мной подискутировать
- за то, что редко читаю комменты к своему блогу... И к своим фанфам :D
- за то, что могу месяцами не отвечать на ЛС (я, правда, помню о них, и у меня даже в списках дел мелькает "ответить на ЛС на фанфиксе")
- за привычку выражаться резко и категорично
- за "блин, мне лень расписывать свои аргументы, пусть чувак считает, что он прав, и последнее слово за ним, а я просто исчезну из треда"
- за то, что не пишу комменты к вашим фикам
- за то, что ленюсь и никак не вынесу в открытое обсуждение результаты моей научной работы по фанфикшену
- за то, что никак не дойдут руки написать что-то по заявкам
- за то, что, если я и нарисую что-то по вашим фанфам, получается криво, и мне лень допиливать
- за то, что у меня куча планов на полноценные критические статьи по многим известным фанфам, но руки не доходят

В общем, я вас люблю!

PS не думаю, что я птица того полёта, чьё отсутствие в блогах можно заметить, но на всякий случай сообщаю, что на время Великого поста исчезаю из коммуникации; на сайте можно будет поймать в ЛС, я постараюсь реабилитировать свой научный проект и заняться им всерьез
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 8 комментариев

Annes
#всякая_фигня

Поймала себя на мысли: "Так, я купила 500 человек..."
Интересно, что с конца XIX века эта фраза перестала быть актуальной, но в XXI всплыла снова.

PS кто не совсем понял контекст - купила я подписчиков в паблик:D
PPS почувствовала себя Чичиковым, потому что, конечно, купленные мной подписчики - "мёртвые души" (боты). Мммм, можно ли теперь считать Гоголя духовным учителем сммщиков?
Показать 4 комментария

Annes
#флэшмоб

Мои любимые женские персонажи

1. Анжелика, и на этом можно было бы закончить. Ценю её за то, что она показала, как можно быть сильной, при этом оставаясь до глубины сердца - женщиной. Другого такого персонажа я не встречала. Обычно сильная женская героиня теряет женственность, начинает соревноваться с мужчинами, становится, по сути, мужским персонажем. А Анжелика осталась женщиной - яркой, психологичной, самобытной, настоящей.

Собственно, ею список моих любимых женских персонажей исчерпывается, но можно найти ещё нескольких, которым я симпатизирую.

2. Отчасти - Гермина из "Степного волка" Гессе. Думаю, мне близка её провокаторская манера.
3. Есть такой итальянский сериал, "Пираты Карибского моря", и там есть героиня - Малинке. Она мне по душе.
3. В "Нетерпении сердца" Цвейга есть доктор, а у доктора - жена. Вот она мне нравится.
4. С большими поправками и купюрами - Хюррем и Михримах из "Великолепного века".
5. Екатерина II в некоторых интерпретациях. Например, в "Юных годах Екатерины Второй", в интерпретации Марины Александровой тоже неплохо.
6. В "Не родись красивой" мне очень по душе пришлась Юлиана Виноградова)))
7. Неплохо отношусь к Гермионе Грейнджер и Луне Лавгуд.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 2 комментария

Annes
#литература #фокал

Филологическая примета. Если видишь термин, который кажется на вид знакомым, и значение которого тебе никто не может толком объяснить, - это что-то из постмодернизма.
...много месяцев я пыталась найти истоки модного словечка "фокал".
Пока не догадалась глянуть к постмодернистам и обнаружить, что не "фокал", а "фокализация", и свойственна она, естественно, нарративной стратегии. Фокализация - это не про то, как пишет автор; это про то, как читает читатель.
Простыми словами. Если вы пишете не нарратив, фокала у вас нет и быть не может.
Совсем простыми словами. Если вы считаете себя автором своего произведения и выстраиваете текст в соответствии со своей авторской волей - у вас нет никакой возможности пользоваться фокализацией (если очень хочется - умрите сперва как автор)))
Примечание. Если вы адепт постмодернистской критики, вы можете смело применять термины "нарративная стратегия" и "фокализация" хоть к Пушкину, хоть к Гомеру. Но помните, что в России на вас будут смотреть как на представителей... хм.. научных меньшинств))) Чтобы избежать этого, не забывайте пользоваться фразой "с точки зрения рецептивной эстетики", и будет вам счастье.

Пруфы
http://eurasialand.ru/txt/post/424.htm
https://www.etudes-litteraires.com/figures-de-style/focalisation.php (на французском)

Пруф для филологов.

Кто хочет, может потыркать Женетта сам, кому лень, вот выдержка из Борева (вообще, много на кого можно сослаться, но Борев мне кажется достаточно объективным и компетентным, поэтому выбрала его):
"Пытаясь более четко разграничить на всех уровнях анализа
противопоставление мимезиса диегезису, они ввели функцию
«фокализатора», ответственную за организацию выраженной в
повествовании точки зрения, т. е. вербализованного (словесно
зафиксированного) аспекта повествования. И, пожалуй, самым
показательным для дальнейшего развития коммуникативного
анализа был не столько тот факт, что, предложив понятие
«фокализации», Ж. Женетт дал более теоретически абстраги­
рованное толкование «точки зрения», лишенное у него подозри­
тельного для всех французских структуралистов «психологиз­
ма», сколько последовавшее за этим вычленение той инстанции
повествования, к которой векторно направлена и для которой
предназначена передаваемая фокализатором «зрительная ин­
формация» — инстанция «имплицитного зрителя». М. Баль,
осуществивший эту операцию, действовал вполне логично,
предположив, что для специфического вида информации нужен
и специфический ее получатель.
В данном случае сработала логика наличной методики, той
заданности направления теоретического мышления, которая ха­
рактерна именно для коммуникативного подхода к анализу
литературы. Точно так же срабатывает и логика рецептивного
подхода, лавинообразно порождая в последнее время всевоз­
растающее количество самых разных видов «читателя».
Проблема фокализации сама по себе довольно интересна и
несомненно способствует пониманию природы повествования,
причем не только с позиции «точки зрения», слишком тесно
связанной с автором и породившей в англоязычных странах
целое критическое направление под этим названием, а затем
получившей убедительное подтверждение своей значимости в
теперь уже всемирно известной книге Б. Успенского «Поэтика
композиции». Суть в гораздо более важной, можно сказать,
принципиально существенной проблеме словесного воспроизве­
дения или создания зрительного образа"
Борев Ю.Б. Теории, школы, концепции. Т. 5. Художественная рецепция и герменевтика. М.: Наука, 1985. 288 с. В соавторстве: И. Знепольский (БНР), А. Зись, М. Стафецкая, В. Мириманов. С. 157


Имхо. В фанфикшене как раз взгляд автора фанфика, его необычная личная интерпретация канона, - одна из центральных ценностей текста. Мы читаем фанф и знакомимся с тем, как видит канон другой человек. Предполагаю, что в фанфике фокализатором всегда является автор, вне зависимости от того, с позиций какого героя он показывает текст. В фанфика фокусировка на канон априорно идёт с тз интерпретации автора фанфика. Согласитесь, если вы верите в дамбигад, вы не станете писать фанф, где Дамби не гад, а если станете - подчеркнете неправдоподобность такого варианта. И не важно, чьими глазами вы покажете текст: попаданцем, Гарри, Гермионой, домовиками, подушкой Снейпа, - в первую очередь мы увидим Дамби вашими глазами.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 56

Annes
#редизайн #всем_пох

Странное следствие редизайна 0_о
1. Я решилась зайти на фанфикс с компьютера (аааа, со мной этого не случается почти никогда!)
2. Я почему-то вдохновилась зайти в треды, где кто-то когда-то ждал моего ответа (чаще всего моя стратегия в блогах: написать коммент, забить на пост и исчезнуть из него навсегда).
3. Я зачем-то начала отвечать и вступать в дискуссии 0_о Аааа. Что происходит. Где Реф врубил НЛП-шку "отключить интровертизм"? :DDDD

PS Мои обсуждения: +1350, и так мало только потому, что всякий раз после пяти тысяч я захожу туда и сбрасываю.

Annes
#редизайн #фвф

Редизайн шикарен (да, мне с планшета стало гораздо удобнее), но это не отменит всего ужаса отмены фвф. Если на сайте больше нельзя читать фики, какая разница, какой у него дизайн?
Показать 20 комментариев из 27

Annes
#книги на всякий случай #эроблоги на всякий случай #бдсм (Аннэс сегодня внезапна, как конец февраля)

Хочу обсудить Джона Нормана на серьезном уровне, но не с кем ;( Может, здесь кто найдётся?
Время от времени натыкаюсь на ту или иную из его нетленок про Гор. И вот всегда мне кажется, что что-то там есть в подтексте. Не, ясень пень, аффтор имеет степень по философии, что-то должно быть в любом случае. Что-то помимо бросаюшегося в глаза диагноза))))) и да, обсуждать замусоленную тему про женоненавистничество и прочая не предлагаю.
Но вот возникает у меня чувство, когда читаю, что вся эта байда с женским рабством - развернутая и глубокая психологическая аллегория. Не читается оно у меня как БДСМ ради БДСМ. Не вписывается. Слишком много неслучайностей. Слишком "не так" расставлены акценты. Слишком не БДСМ это. И даже не энца - собственно секс там мелькает скупо и почти пуритански в плане отсутствия деталей. По сути, весь потенциально возбуждающий читателя эффект выстроен не на графике, а на нагнетании доминантно-сабмиссивных ролей. Которые вообще могут быть не про секс, и часто не про секс.
Прям задним мозгом чую, что что-то обязано быть в подтексте. И что-то нехило так важное. (NB интересно, а как относятся к Норману Торсунов и прочим ведически-женственные адепты? Почему мне кажется, что они из одной секты?)
В общем, ищу я этот подтекст, ищу. Выстраиваю модели и переношу в нормальный контекст.
Но, как ни кручу, сова на глобус не натягивается (естественно, я читала не все книги, а какие читала - по касательной; вполне возможно, что мне банально не хватает полноты картины). Эх, я слабо верю, что какой-нибудь человек с должной психологической базой читал Нормана целиком и вдумчиво.. Но вдруг? Вдруг здесь есть кто-то, кому тоже кажется, что где-то там под водой спрятан айсберг?
PS Искренне надеюсь, что это не выльется в стадию "Аннэс пишет фанфики по Норману":DDD
PPS Собственно, пост написан в надежде найти тех, кому тоже кажется, что все не так очевидно с оценкой психики автора, и че-то там зарыто в подтексте. В отзывах из интернета ничего не нашла. Либо ругань "какая гадость этот ваш Норман", либо "а я пропускают всю байду про рабынь, и выходит неплохая приключенка". Никто не задумывается, а почему занавески синие.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев

Annes
#фвф #всем_пох

Навеяно возмущениями авторов, которые недовольны, что их фики попали в ФвФ.
Просто размышлизм.
Мне вот на самом деле удобно, когда все фанфы с разных сайтов можно найти в одном ФвФ. И пользуюсь именно этим сервисом. А если автор на фикбуке запретил копирование текста, и в ФвФ он не отображается, я принципиально не читаю. Да, я эгоист. Мне удобно так - читать через ФвФ, и если автору пофиг на моё удобство, это проблемы автора, а не мои. На свете миллионы других текстов, мне есть, чем занять своё время.
Так вот, к чему я.
Я могу заморочиться и собрать свой собственный архив у себя на компе, подключить скрипты, которые будут регулярно выгружать новинки мне на комп, и наслаждаться своим камерным аналогом ФвФ (хм, интересно, хватило бы у моей старой железяки памяти?). И ни один автор никогда не выставит мне претензию, ибо 1) не узнает; 2) имею право.
Однако в тот момент, когда добрый человек, который позаботился о создании такого архива, поделился им с общественностью - начинается шумиха.
Мир безумен.

PS Один из видов моего творчества - сочинение ванильных статусов для соцсетей. Ежедневно десятки людей "тырят" их и публикуют где угодно, в том числе в контексте, который я никогда бы не одобрила (например, одну мою фразу про любовь однажды стырило гей-сообщество)))) С правовой тз нет разницы между стыренным статусом и стыренным фанфом, но, думаю, здесь нет ни одного человека, который счел бы нормальным, если бы я возмущалась и носилась по многочисленным площадкам с криками: удалите мой статус, ....! Можно, конечно, сказать, что на фанф тратится больше времени и сил; это не всегда так - некоторые статусы я продумываю месяцами, а некоторые "оплачены" серьезными жизненными испытаниями.
Но здесь ведь вопрос цели, да?
Я сочиняют статусы, чтобы люди могли их использовать как статусы (а часто - чтобы помочь кому-то пережить инсайт).
И есть люди, которые пишут фанфики, чтобы их читали. И их такие площадки, как ФвФ, радуют.
А есть люди, которые пишут фанфики, чтобы почесать своё ЧСВ. И они такие сервисы, как ФвФ, ненавидят.
Вот и все, имхо (не имею намерения никого обидеть))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 1 комментарий

Annes
#фикрайтерское #всякая_фигня

Нарциссизм крайней степени тяжести.
Сижу, читаю серию книг, которая идеально совпадает с моими текущими психологическими потребностями (как следствие - не могу оторваться, хотя серия - то ещё... хм... чтиво)
Вдруг на фикбуке появляется новый читатель, который весьма восторженно хвалит один приём моего старого фанфа.
Круть, - думаю я, пишу благодарность и возвращаюсь к прерванному чтению.
...и в итоге понимаю, что вместо того, чтобы читать, сижу и сама себе полунаизусть-полублизко к тексту пересказываю свой похваленный фанфик. И восторгаюсь не хуже читателя.
Чужое чтиво летит нафиг, иду перечитывать своё.
Показать 1 комментарий

Annes
#испанский #видео

Неплохое видео, в котором парень рассказывает, почему музыка из "Гарри Поттера" такая волшебная.
Достаточно начальных знаний испанского (говорит быстро, но слова все простые), а людям с хотя бы основами музыкального можно и без знаний языка (достаточно инфографики): https://youtu.be/RYihwKty83A
В комментах сверху ссылки автора на анализ других частей ГП и других фильмов (есть ВК и ЗВ)
Показать 1 комментарий

Annes
#всякая_фигня #реал

Аннэс *жалуется, что у нее слишком много проектов в работе, не хватает времени и сил, чтобы держать всех на плаву на должном уровне*
Тоже Аннэс *не отказавшись ни от одного старого проекта, заводит новый паблик, подвизается на новую научную работу в соавторстве, просится в новую редакцию, находит новое направление творческой деятельности, начинает учить немецкий, планирует на днях открыть блог на испанском, и еще умудряется разгрести некоторые висяки*

Пункт первый в списке "Десять причин, по которым я уникальна и отличаюсь от других людей": У меня двойной энержайзер вместо того шила в заднице, которое исполняет обязанности моего внутреннего стержня.
Показать 5 комментариев

Annes
#флешмоб #пошли_на_ТЫ

Чтобы перейти со мной на ты, вам нужно для начала вовлечь меня в диалог (околоневыполнимая задача 1) и запомниться как человек, с которым я вступила в диалог (околоневыполнимая задача 2).
Пока таким достижением может похвастаться только Матемаг.
Интересно, это уже диагноз, если из всех блогожителей ты на "ты" только с Матемагом?)))))
Да что вы знаете об интроверсии!)))
Показать 9 комментариев

Annes
#фикрайтерское #амбиции

Уже пару лет не могу сдвинуть с третьей главы фанф по Призраку оперы (Эрик/Кристина). Полностью придумала психологическую линию, знаю примерный план сюжетных поворотов, но не пишется, и все тут.
И вот, после моих экспериментов с 5D (всякие там звуки-запахи в тексте), у меня возникла амбициозная и безумная идея.
Взять к каждой главе в эпиграф арии из разных опер. Не тупо "чтоб было", а чтобы отсылка к арии и опере меняла подтекст главы, а сама глава была выстроена соответственно арии (передать музыку словами).
Затырка в том, что если в балете я ориентируюсь недурно, то в опере мои знания на уровне "отличу Вагнера от Глинки, а может, и не отличу". То есть, объём материала, который нужно освоить, зашкаливает.
Другая затырка в том, что музыкального образования у меня нет, а наивного восприятия для моей задумки маловато.
...но это же, блин, вызов. И мне уже вообще не хочется писать "просто". Хочу. Хочу отсылки к операм и музыкальное построение.
Показать 7 комментариев

Annes
#чтение #вкусовщина

Прочитала один попсовый фанф с фикбука, ужасный всем (пожевала кактус). Решила перебить послевкусие и почитать что-то адекватное.
Выбрала книгу с Нобелевской, от автора, которого высоко ценю и люблю.
Ндаааа.
У нас в фанфикшене и идеи помощнее есть, и с обоснуем получше, и стиль покрасивше бывает.
Чем дольше живу - тем сложнее угодить моему читательскому вкусу. Чувствую себя критиканом 90 lvl.
Показать 6 комментариев

Annes
#флэшмоб #10_процентов #самореклама

Хм. Если сплюсовать из разных мест интернета, то всего у меня 9 фанфиков, десятый не выложен, потому что меня не устроило качество, одиннадцатый в процессе, а процессники я не выкладываю до окончания, двенадцатый совсем позорен, тринадцатый завис.
В общем, надо выбрать один лучший, а у меня два "фаворита" - фанф про Карениных и моя новиночка по ВВ, где я извращалась со звуками-запахами-цветами-вкусами-тактильностью. Именно из-за этих извращений второй мне кажется качественнее.
Покорение Михримах - подойдёт для чтения даже тем, кто не смотрел ВВ. Добротный любовный роман. Нескромное имхо - качественный любовный роман (во всяком случае, мой консультант, кандидат психологических наук, высоко оценил мои потуги в психологию отношений). Опять же, плюс в эксперименте - каждая глава насыщенна образами, влияющими на органы чувств. Больше фанф ничем не примечателен, впрочем. Только отношеньки, причём отношеньки без энцы (воух, присутствуют голые мужские ноги и мечты о них!)))) немного наивно, очень по-доброму, добротное дамское чтиво для теплого вечера)))
Показать 4 комментария

Annes
#музыка #загадка #флэшмоб #флешмоб

Я тоже хочу))) Но сильно сомневаюсь, что это можно угадать, поэтому изрядно сдобрю своими же комментами)))

1. Just to let you know exactly the way I feel (блин, да я б сама не угадала)
2. A poco tiempo de sentir Que lo eres todo para mi (испанский вряд ли сильно популярен)
3. Tu mi manchi come quando cerco dio (сижу и думаю, че это испанский такой непонятный стал; а это итальянский оказался)
4. Тот, кто видит горизонты Вместо потолка в подъезде, Кто с утра пьёт капли солнца, С тем всегда свет будет вместе (чееее? што это? откуда оно в моем плейлисте?? *вспомнила яркую влюбленность в поклонника этого жанра* Эээээ)
5. El día que te perdí, el día que te perdí, yo morí (хочу на гитарке разучить)
6. Io sono con te Anche se tu sei lontano (мне казалось, в моем плейлисте всего одна итальянская песня, и это Пэр тэ; откуда они берутся?)
7. Let me live 'neath your spell (кажется, единственное, что реально можно угадать)
8. Hoy crucificada de mi voluntad (да, я учу испанский, и это звучит гордо)
9. She’s a poem, she’s an alphabet She’s a violin with a bayonet (о, еще одна попсятинка, тоже должны узнать)
10. And I have loved you just the same (тоже кажется мне узнаваемой)))

Эм. Честно говоря, я сама бы половину не угадала))))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

Annes
#реал #всякая_фигня

Пригласили меня сегодня вечером в библиотеку. На круглый стол "Есть ли будущее у русской фантастики?" Присутствовали какие-то писатели-фантасты (может, вам что-то скажут эти имена: Панов, Злотников, Маханенко, Дивов, Завойчинская, Смородинский; были еще, но их фамилии не нашла). Я, собсно, никого из них не читала, пошла чисто с другом за компанию, в итоге меня подрядили переписывать вопросы из прямой трансляции и таскать писателям.
....иногда на меня находило раньше. Мол, чем ты, деточка, занимаешься. Написала бы вместо фанфика толковый фэнтези-роман бы. Зазнокомилась бы с московской литературной тусовкой. Поиздавалась бы. В общем - приобрела бы весомый статус, а не свое голословное "пишу на досуге".
Теперь однозначно понимаю - не, это точно те люди, с которыми я не хочу "постоять рядом".
Помните, в третьей части Пиратов, вся эта компания приперлась за Джеком на тот свет, и он разобрался в их корыстных мотивах и вопросил: хоть кто-нибудь спасал меня просто потому, что соскучился? И, когда пора пиратов подняли руки, он говорит: я постою с ними.
Вот у меня вся жизнь определяется этим: с кем я хочу постоять, а с кем - нет.
С писателями-фантастами точно не хочу)))) Я не говорю, что они плохие или что такое; просто нам не по пути, и не по пути очень капитально.
Теперь в минуту наплытия тщеславных мыслей буду мечтать не войти в существующую литтусовку, а создать свою:DDD

PS Для интересующихся темой - запись здесь: https://vk.com/video-100535194_456239027
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 12 комментариев

Annes
#флешмоб #моё_вдохновение #вдохновение

Что ж про критику все так побежали, а вдохновение не вдохновляет?)))
Вообще, я за дисциплину, а не за вдохновение. Садишься и пишешь, а вдохновение приходит в процессе.
Но иногда оно накатывает само, да. Вообще, по характеру, я поклонник отношенек и эмоций, но чтоб психологично. А еще у меня "целительский" пунктик. Мне хочется страдающих героев закомфортить, но закомфортить доброкачественно. То есть, не закидать плюшками а-ля "в моей картине мира это хорошо", а докопаться до сути проблемы героя, распутать ее и найти пути "выздоровления".
Поэтому меня вдохновляют страдашки героев канона.
Последние годы я прорабатываю в основном тему "нездоровой" и "здоровой" любви (хотя можно ли претендовать на знание того, что в данном случае здорово, а что - нет?) Я вижу в каноне "нездоровую" любовь, и начинаю анализировать, а как бы могла быть "здоровая"? Вариантов обычно много. Я думаю и думаю, думаю и думаю - по ходу, придумываю сперва кучу недофанфиков в голове. На это могут уходить месяцы. Какие-то сцены продумываются в голове и запоминаются дословно. Потом, когда концепция нащупана, я начинаю сверять психматериал. Сперва лопачу свой опыт, потом опыт знакомых, если что - начинаю дергать малознакомых и незнакомых. Иногда у меня сильно меняется модель собственного поведения, я словно примеряю паттерны своих героев и пытаюсь зачувствовать их изнутри (именно из-за этого есть мои фанфики, которые я не очень люблю, - мне пришлось не по душе быть в шкурке героя; а вот от иных, наоборот, я что-то переняла и в свою личность). Я не начну писать фанфик, пока не увижу психологическую линию целиком, в ее единстве на выбранном мною отрезке.
И вот, когда я поймала это психологическое единство (гыгы, прям классицизм какой-то, единство времени, пространства и психологизма:DDDD) - тогда я сажусь и пишу, обычно по 3-8 часов в день. Чаще всего мне требуется эффект чтения "на одном дыхании", а это сильно зависит от манеры письма. Даже если я делаю перерывы (а иногда у меня бывают и многомесячные перерывы, когда что-то ступорится в психологии) - я глубоко перечитываю уже написанное, чтобы влиться в то место, откуда закончила.
Че-то как-то не про вдохновение получилось, а про способ письма:DDDD Но для меня это и есть вдохновение - вперить ум в проблему героев, и жить этой проблемой, проживать ее изнутри снова и снова, пока не найдешь решение и не выведешь героев к нему. Хотя мои герои довольно сильно отличаются от меня по характеру, но на какой-то отрезок своей жизни я интроекцирую их, и эта интроекция и есть мое вдохновение))
Свернуть сообщение
Показать полностью

Annes
#критика #флешмоб

Мой лучший друг сказал как-то: "Маш, ну ты хотя бы сделай вид, что тебе не насрать на мнение читателей". И с тех пор он моего ничего не читал))) но я не огорчилась, потому что он не входит в мою ЦА))
На самом деле мне не насрать, конечно. Я с большим уважением отношусь к людям, которые потратили время на чтение меня. Иногда я даже отвечаю. Иногда даже развернуто. Даже такое случается, что я отвечаю на ответ моему ответу)))
Но чего я точно не делаю - ничего не меняю в своих текстах. Я не претендую на написание текстов, которые будут нравится всем. У каждого моего текста есть цель. И все ей подчинено, от "лишних" запятых до "косяков" в матчасти. Мой текст либо целесообразен, либо нет, и если нет - я его не выкладываю, а если да - он не подлежит исправлению (если только опечатки).
Иногда я объясняю человеку, почему у меня деепричастие запятой не выделено (кстати, правила допускают такие случаи) или почему у меня миледи пьёт чай (кстати, даты всё-таки допускают). А иногда не объясняю. Пусть сам думает. Если читатель считает меня дурой, которая не умеет расставлять знаки препинания или не шарит в матчасти, - это проблемы читателя, не мои. Гугл в помощь. Если я считаю, что гугл помочь не в силах, делаю сноски))) в моём тексте есть все, что нужно для того, чтобы верно истолковать любую его часть, от странного порядка слов до лжедыр в мотивации. И если читатель настолько умен, чтобы заметить эти лжеогрехи, он, имхо, должен быть достаточно умен и для того, чтобы понять, что все неслучайно)))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 1 комментарий

Annes
#всем_пох #скрыт #всякая_фигня #отношеньки

Постом Ромашки навеяло)))
По жизни я типичная Мэри-Сью. Ну, знаете, как из дурного фанфика. Мне иногда реально кажется, что меня создавал МТА)))
Но вот с личной жизнью у меня какой-то капец. Хотя я с ранних лет привлекала противоположный пол.
Мой лучший друг шутит, что мне нужно было родиться в эпоху, когда девушку выдавали замуж родители; я просто приняла бы выбор родителей и полюбила бы того, кого дали. В этом есть рациональное зерно - у меня довольно пластичный характер, готовый подстраиваться под партнёра, при этом сохраняя себя и свои границы.
Моя лучшая подруга считает, что у меня завышенные требования к партнеру, и это одновременно правда и неправда. Правда, потому что набор моих "требований к партнёру" занимает нехилую тетрадку. Неправда, потому что, когда я влюбляюсь, мне совершенно пофиг, соответствует ли объект моих чувств этим требованиям.
В детстве я влюблялась часто и во всех, лет с 14 меня стало клинить. С тех пор у меня было только три любви: пять, шесть, три года по длительности. Первая не сложилась, потому что я сдуру выиграла у парня в шахматы (не судите несчастного строго, ему было 15, он был по-юношески горд и не сумел смириться с тем, что я умнее - а я была умнее не только в шахматах). Вторая и третья не сложились, потому что я отказалась заниматься сексом вне брака (ещё до воцерковления это было для меня принципиально). Впрочем, я думаю, секс бы едва ли что-то спас, правда? Просто потом было бы больнее при расстовании, так что мне повезло, считаю. Правда, тип номер три предлагал мне не просто секс, а сожительство, но это тоже не особо внушало мне оптимизм. К тому же, я уже стояла на последнем порожке перед воцерковлением - готовилась к первой исповеди.
Надо отметить, что несмотря на свои "переклины" на этих трёх ребятах, я честно пыталась выбивать клин клином и переключаться. Кстати, третий был удачным примером такого выбивания - я пыталась разлюбить второго и преуспела.
Фигзнает, почему не складывается. Наверно, не время. Одно время я предполагала, что у меня есть проблема с разлюблениями, но переключение с второго на третьего мне показало, что я легко и безболезненно переключаюсь, когда встречаю мужчину, который, как мне кажется (ключевое слово "кажется") любит меня всерьёз ("всерьёз" все ещё субъективно привязано к "кажется" - и да, это прорывается обидка на третьего, с которым разрыв был не так давно).
В общем, я взаимная какая-то. Когда я нравлюсь молодому человеку поверхностно, то и я к нему глубокие чувства не испытываю. А если кто задержится и проникается более глубоким чувством - тут уже что-то возможно. Но статистика неутешительна. Пока прониклись только второй и третий))) остальные застревают на стадии восхищения моей мэрисьюшностью, и ничего сверх им не надо. И это, видимо, к вопросу о моих завышенных требованиях: не хочу связываться с мужчиной, который за моей мэрисьюшностью не видит меня. Что это за то самое "меня" - мне сложно описать, но вот второй и третий как-то чувствуют именно эту суть (да, хоть я и разлюбила обоих, дружба сохранилась - вполне себе настоящая дружба, да, они не пытаются затащить меня в постель, а я не имею тайных надежд на брак с кем-то из них).
Личная жизнь всегда является причиной моих страдашек, и я довольно сильно переживаю из-за её неустроенности, но не считаю допустимым вешаться на первого встречного "лишь бы было". Верю, что однажды сложится, и не отчаиваюсь. Знакомлюсь с мужчинами, дружусь. Просто "для галочки" мне не надо, а как надо - пока не получилось.
Морали нет, просто захотелось поделиться))
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 10 комментариев
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть