#амур_всемогущий #забег_волонтёра #длиннопост
Змейка, кажется, что-то подкрутила в своей распределительной шляпе, но я не ропщу, коль скоро подвизался на это.
Коготь Рук, Dragon Age, 33 Кб.
Высшая форма любви – любовь к боевому товарищу, это мне ещё лакедемонцы говорили. Кхм… На самом деле интересная и правильная тема. Любовь это не только страсть, хотя не может обходиться без страсти. Любовь не только скучное взаимоуважение, чувство ответственности и всё такое, хотя без этого не может существовать тоже. Любовь это ещё и общность интересов, чувство локтя – тогда, наверное, она и будет настоящей, полномасштабной, и если вы защищаете мир от нашествия демонический тварей, это чувствуется особо остро.
Итак, главная героиня влюбилась в боевого товарища, она заворожена грациозностью его движений, и лежит в купели, придаваясь мечтаниям. Он же в это время (нет, не входит случайно, оставим это японским мультикам) у себя в каморке вяжет ей шарфики или на кухне печёт булочки.
Эй, чего тут раздумывать? Такого надо брать, используя все силы и средства! Проблема в том, что… можно догадаться… он не просто так печёт булочки и вяжет шарфики. И сразу же, вручив своё творение, убегает, не давая героине, Рук, применить свои спецсредства. А их и нет. Рук крута в бою, но вот объясниться в любви – абсолютно не знает как.
Поможет ли им что-нибудь или они так и будут ходить друг вокруг друга? Может быть её ранят и он осознает, что не сказал так много в её предсмертный час? Или кто-нибудь раньше вправит ему мозги? Посмотрим.
А я отвлекусь на невольно поднятую автором тему – влияние любви на боевую эффективность. Джедаи, например, отказываются от любви, чтобы она не отвлекала, в том числе и в бою. Глупцы! Имея в арсенале медитацию, можно сделать пару единым целым, приумножая их силы. Что же здесь? Наглядная иллюстрация тех страхов: любовь героине слишком пылкая, она отвлекается в бою и теряет драгоценное время. А лапа демонического дракона, плюющегося огнём, льдом и электрическим током очень близка…

Динамит господина Нобеля, Ориджиналы, 44 Кб.
Великолепно воссоздан антураж Дикого запада, Окленд, Сан-Франциско на другом берегу залива, а рядом с ним – поместье очень деятельного, несмотря на почтенный возраст, владельца приисков. Он мог заночевать под открытым небом, положив под голову седло и был любительем самолично поджигать бикфордов шнур. Это его и сгубило. Нет, не радикулит, как вы могли подумать.
Правда, история подана прямо в лоб. «Здравствуйте, я доктор Томпсон и тело вашего мужа обязательно украдут». «Здравствуйте, я репортёр газеты Сан-Франциско Хроникл и у нас распоясались чёрные копатели».
Имеются также некоторые сомнительные моменты.
Но любви, здесь больше любви чем во всём, что я прочитал до этого на конкурсе. Вот оно, по-настоящему показанное возникновение чувств. Люди разговаривают о чём-то, лишь бы о чём, вдова неподдельно скорбит («Он был хорошим человеком, хотя у нас и не было любви» – как точно переданы все нюансы её чувств!), он пытается решить свои проблемы, и на фоне этого они не замечают искорки, заставляющие тлеть что-то внутри.
Главная героиня восхитительна: она перенимает страсть своего покойного мужа и сама пытается заняться взрывным делом, когда не видит иного выхода, она, имея опыт охоты с ним, сама встаёт с «винчестером», охраняя его покой.
Она очаровательна в своём гневе, когда вытаскивает неудачливого гробокопателя из могилы – разве можно не влюбиться в такую? – и тут срабатывает её ловушка. Погибли оба. В искрах любви.