↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Торговец твилечками
28 февраля в 09:47
Aa Aa
#писательское #читательское
Вся власть фэндомам!
Писать ориджи глупо. Зачем создавать ещё одну вселенную, если их и так создано много тысяч? Подумайте, может быть лучше вместить ваши события в один из фэндомов? Зачем разбрасывать свои усилия? Ориджи мало кто читает хотя бы потому, что неизвестно как выбрать нужный. Фэндом – это место, позволяющее объединиться тем, кому интересна тема. Зачем в одиночку бродить по степям-ориджам, если есть города-фэндомы? Зачем усложнять друг другу жизнь? Кто вас найдёт в этой степи и как читателю искать вас там? Фэндомы есть на любой вкус, так зачем городить что-то ещё?
Если только вы не собираетесь создать свой мир, который будете развивать в течении всей жизни. Но подумайте, надо ли? Выдержите ли вы конкуренцию с Лукасами, Толкинами и прочими Марвелами? И не больше ли читатели получат удовольствия от фанфика по уже известной им вселенной? Зачем им изучать новое, когда есть уже то, что нравится и к чему всегда хочется продолжения?
Писать по мелким фэндомам нет смысла, надо консолидироваться в крупных. Есть ГП, есть Средиземье, есть Ведьмак – неужто этого мало для фэнтезийных вселенных? На конкурсе, к примеру, я заметил фэндом про какую-то ведьму. Неужто нельзя было этот фанфик впихнуть в одну из существующих, в ГП, например? Получим и развитие известной вселенной, и читательское внимание. А мелкофэндомы всё равно зачахнут. Зачем они? Кто сможет запомнить сотни канонов? Надо стягиваться в крупные и не тратить свои усилия на мелочь.
С точки зрения читателя, зачем мне вселенная на пять фанфиков в год? С учётом того, что мне понравится один из десяти, мне нужно сотни. А через два года я если не забуду, о чём там вообще речь, то потеряю интерес; да вселенная растворится среди множества других. «Вроде неплохой был фильм. О чём там, вкратце? Ах, да! Нет, продолжение читать не буду».
Это же здорово, собраться вместе и развивать интересную вселенную, а не тратить свои силы почти вхолостую. Напишете вы макси по малоизвестному фэндому, построите дворец в чистом поле, и кто будет в нём жить? Скоро он будет занесён пылью и пеплом. И вокруг не сложится поселения – только несколько хижин. Лучше употребить силы на пользу читателям, да и вам больше достанется славы.
28 февраля в 09:47
22 комментариев из 23
финикийский_торговец
Людям нужно только одно: богатство и слава. Если автор некомерческий, не пытается извлечь выгоду из своего творчества (а рад был бы), то слава ему всё равно нужна. «Пишу для себя» и «хочу читательского внимания» – прекрасно уживающиеся в одной голове мысли. Да, для себя, то что мне нравится, не пытаясь подстраиваться, но всё равно хочется, чтобы оценили.
Торговец твилечками
Не могу не согласиться, коллега
Ндг Онлайн
Торговец твилечками Не соглашусь с обобщением. Есть те, кто пишет для себя, а публикует для других по иным причинам, чем желание похвалы/критики. Среди таких причин, например, желание найти софандомовцев, чтобы говорить с ними о каноне, черпать из этих обсуждений интересные детали. Желание «отдать дань фандому» — тот случай, когда почитал чужое, привносишь свое, чисто как стремление «отдариться». По редкофандомам бывает пишут, чтобы хоть что-то самому почитать было. Некоторые хотят отслеживать прогресс писательских навыков.
Иногда просто оттого, что фантазии и интересные идеи не дают им покоя, и они их структурируют, чтобы потом перечитать.
другой фандом это ограничение, понастроенные кем то стены. если своя фантазия уже живет бесконтрольно, то оридж пишется сам по себе.
Крупный фэндом - тоже не гарантия читательского внимания. Если у вас узкоспецифическая тема, непопулярные персонажи, странный пейринг, вы точно так же будете сидеть в хижине на краю пустыни и наслаждаться уединением. Да к тому же чувствовать себя унылым дном посреди буйства жизни.

А в вашем авторском мире вы царь и бог. И пусть ваш дворец стоит посреди пустыни, но это - дворец, и он - ваш. Кто знает, может, когда-нибудь и ваше монументальное строение станет для кого-то оазисом.
И в итоге от 1000 фанфиков по ГП уже где-то к 200-му начинает тошнить от одних и тех же рыл. Вообще никогда не волновало, сколько людей прочтут мою работу. Чье-то конкретное мнение (одного человека) может интересовать по разным причинам, и я тогда этого человека позову к себе, а набивать массовость - нет, не интересно, пофиг, могут вообще не читать. Я ориджи для себя пишу в первую очередь. Мне интересна идея - я пишу. Потом спустя год-два с любопытством и кайфом перечитываю.
Особенно интересно такое читать от несущих свои «не победные» фанфики на конкурсы, чтобы хоть немного погреться в лучах читательского внимания. Конечно же, я охотно верю.
«Для себя» означает только одно – не подстраиваясь под запросы мейнстрима, а уж чтобы ваши рассказы читали, хочется вам всем.
Крупный фэндом - тоже не гарантия читательского внимания.
Да ни что, в общем, не гарантия. Но есть ведь и гарантия противоположного. Лучше идти туда, где люди, а не в обратную сторону. Всё равно выгоды будет больше.
Ндг Онлайн
а уж чтобы ваши рассказы читали, хочется вам всем.
Радость от того, что читают, не всегда равна мотивации писать.
Торговец твилечками
Я несу, чтобы послушать критику - куда развиваться и где проеб, а не чтоб меня пооблизывали. Если б ради этого - пихала бы свою нетленку прям в каждый конкурс. Пишу два своих
любимых макси и оба не на этом сайте, а на аозе, где они наверняка никому не сдались. Думаю, достаточное доказательство того, что мне плевать, кто и что о них думает. Комменты там закрыты.
Торговец твилечками
«Пишу для себя» и «хочу читательского внимания» – прекрасно уживающиеся в одной голове мысли.
В разной пропорции. Фикрайтер пишет не потому что хочет писать фанфики как таковые, его конкретные фандомы интересуют.
Лучше идти туда, где люди, а не в обратную сторону.
Счастлив тот автор, который со своими идеями попадает в мейнстрим, чо уж тут спорить. Но че делать-то, если вот к популярным темам/фэндомам/персонажам душа вообще не лежит? Далеко не все могут подстроиться под аудиторию чисто ради лайков. Тут уж каждый сам для себя делает выбор, что ему важнее - писать для собственного удовольствия или работать на публику. Ваш кэп, да.
финикийский_торговец
его конкретные фандомы интересуют.
Вот я и предлагаю выделить значимое и трансформировать в наиболее подходящий фэндом, но ближе к первым рядам. Как с примером выше: хочется писать о ведьме? В ГП есть ведьмы? Так почему бы не писать о той же ведьме, но в ГП, только в другой школе?
Добавлю в скобках, что лично я не являюсь фанатом какого бы ни было фэндома, поэтому мне трудно понять. Для меня важен антураж вселенной, что она может мне предложить. Знал бы я Ваху и будь она более популярной, писал бы по ней, а не по ЗВ, к примеру.

Diamaru
Это вообще сложно понять. Там не стремиться, здесь стремиться. Закрыть комментарии это некоторый акт против чего-то, а не просто «всё пофиг».
Ангина
Здесь важно не столько в фэндом нужный попасть, сколько в фэндомный мейнстрим – вот тогда и пойдут лайки. Я к этому не призываю, я тоже пишу вроде как «для себя». Но всем разбрестись по дальним тёмным углам и писать там для себя, или собраться в освещённых местах – всё же есть разница.
Торговец твилечками
Вы слишком всё упрощаете. Ведьма в ГП и ведьма у условного Точинова- общее только в названии имеет. Ведьма в упомянтуой вами вахе (как нелицензионный псайкер) - тоже.
Добавлю в скобках, что лично я не являюсь фанатом какого бы ни было фэндома, поэтому мне трудно понять.
Ну и вот. А это очень важная составляющую мотивации фикрайтера. Среднего.
Торговец твилечками
Вот я и предлагаю выделить значимое и трансформировать в наиболее подходящий фэндом, но ближе к первым рядам. Как с примером выше: хочется писать о ведьме? В ГП есть ведьмы? Так почему бы не писать о той же ведьме, но в ГП, только в другой школе?
Ну не, так не получится. Фэндом фэндому - рознь. Вот и в ГП и у Толкина есть, к примеру, волшебники. Но лично мне нравится Гэндальф в Средиземье, а на Дамблдора и иже с ним в Хогвартсе мне абсолютно параллельно. Конечно, на сайте, посвященному ГП, где ГП наиболее популярен, выгоднее было бы писать про Дамблдора (он же тоже волшебник, да и от Гэндальфа не так уж сильно отличается), но я не могу и не хочу (а если напишу, то это будет уныло и нечитабельно), потому что Дамблдор мне неинтересен и ровным счётом никакого желания что-то про него сочинять сверх того, что уже есть в каноне, у меня не возникает. Сердцу-то не прикажешь, как говорится. А писать просто ради лайков и популярности... ну, такое себе. Нет, кто-то, несомненно, так и делает, и вполне счастлив, но это, опять же, каждый выбирает для себя сам.
финикийский_торговец
А это очень важная составляющую мотивации фикрайтера.

Ангина
ыгоднее было бы писать про Дамблдора (он же тоже волшебник, да и от Гэндальфа не так уж сильно отличается), но я не могу и не хочу (а если напишу, то это будет уныло и нечитабельно), потому что Дамблдор мне неинтересен и ровным счётом никакого желания что-то про него сочинять сверх того, что уже есть в каноне, у меня не возникает.

А вот даже как. Мне важны только параметры вселенной. Нравится ли мне вид магии, нужно ли мне средневековье, современность или будущее с космическими путешествиями и всё в таком духе.
Торговец твилечками
А вот даже как. Мне важны только параметры вселенной. Нравится ли мне вид магии, нужно ли мне средневековье, современность или будущее с космическими путешествиями и всё в таком духе.
Ну вот, а для меня вселенная вторична, персонажи важнее. В ГП прикольная и многогранная вселенная, но ни один персонаж меня настолько не "вштыривает", чтобы мне прям захотелось что-то по ГП написать, даже ради просмотров и лайков.
Ангина
Можно написать: тем временем в Zauberkunstschule…
Учитывая, что современные нейросетки способны весело и бодро шпарить высоким штилем хоть нцу по драмионе, хоть по корейцам, то как бы снискать славу дешевым методом становится не так сложно, если обладаешь талантом сшивать между собой куски текста и минимально редачить. Видела я нечто такое очень подозрительное на Фикбуке)

Фикрайтер от коммерческого автора отличается тем, что его прет по определенной теме вопреки всякой логике и холодному расчету. Ему от этого радостно и приятен сам процесс написания - даже если это касается крайнего лебедя справа из третьей линии кордебалета.
Несомненно есть и такие фикрайтеры, которые умеют ловить мейнстримную волну и строчат по горячим пейрингам или темам, собирая свои сотни лайков. Но здесь уж на кого нарвешься - все разные, да ещё в процессе жизни склонны меняться.))
И читатели тоже разные. Вы удивитесь, но очень многие на вас не похожи, и ваши ценности вместе со вкусами им чужды и удивительны.)

Так что оптимизация и автоматизация, а ля давайте консолидируемся и прошагаем по миру нашим дружным колхозом, тут не выгорит)
Рони
1. Нейросети. Вообще не понятно, к чему.
2. Ловить волну мейнстрима. Что-то про мейнстрим было в комментариях, но что должно это доказывать здесь опять не понятно.
3. Читатели разные, вкусы разные. Да, и что? Я разве навязывал кому-то свои вкусы?
4. Идея консолидации не выгорит. Это должно быть выводом из предыдущих тезисов, но они никак это утверждение не обосновывают.
Вот уж на что я никогда свои силы употреблять не буду, так это на пользу читателям. Я буду их употреблять на пользу себе и своему удовольствию; а уж способ достижения этого будет зависеть от ситуации.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть