![]() #авторы #читатели #фанфики #здоровье :) #отзывы #творчество
И снова про читателей… Не хотелось писать на эту тему, если честно, интереснее было читать материалы для статьи, но вот уже и не только мне полетели комментарии как под копирку. На самом деле, жёваная-пережёваная тема. Видимо, весна. У многих нервы сдают (жизнь тяжёлая, работа с неадекватами, личные трудности). У кого-то просто прям фляжечка подсвистывает. И самое подходящее место слить весь негатив – это отзывы в книжечке. Просто читатель зашёл на сайт не в том настроении и на, автор, получи в панамку! А книжечку эту читатель, надо полагать, долго искал, читал аннотацию, предупреждения (иногда выделенные капсом), тэги, смотрел на обложку… Или не читал? Как же так? Даже не посмотрел, что будет читать? Ай-яй-яй… Я пока не о себе. Моей хорошей знакомой накидали сегодня типичного: «Ужасает когда автор женщина так ненавидит себе подобных, что таких мужчин потом любит хорошая девочка...» Уже весело, когда автор отзыва считает себя хорошей девочкой и напяливает этот образ на всех подряд. Надеюсь, не надо объяснять, что плохих мальчиков любят не хорошие девочки, а «хорошие девочки» с комплексом неполноценности размером с Юпитер. Понятно, что авторы давно привыкли, что читатели на них вешают ярлыки психопатов и закоренелых извращенцев в латексе. Для читателя слишком сложно отойти от шаблона и понять, что автор может писать то, что хорошо покупается, и может не иметь никакого отношения к тому, что происходит в книге. Я вот понимаю, когда читатели пишут: «такая тяжёлая атмосфера, читать не могу, задыхаюсь, героиню жалко, я б сломалась» итд. То есть впечатление своё от прочитанного или стиль автора. А вот когда «автор больной ублюдок с хлыстом в руках в Красной комнате» – это уже ставит маркер на самого читателя. Странно, что читатель этого не понимает. Я давно привыкла к периодическим выплескам на «Минни» (да и на «Не твоя»), которые почему-то всегда приходятся на весну или осень, что какбэ намекает. Вот ставит читательница мне сходу диагноз: «Либо автора прет от насилия, либо она сама с травмой насилия и весь свой опыт сюда слила, либо ей психотерапевт порекомендовал так негативные эмоции выплескивать». И не понимает, что только что расписалась в справке о собственном диагнозе. Пишет к фанфику 18+: «Детям читать вообще нельзя, людям до 30 тоже не стала бы рекомендовать, особенно если нет устойчивой психики». Ну какбэ понимаете, да? Некая травма у автора, а психики нет устойчивой у читательницы. «Если вам психиатр сказал сублимировать психотравмы в творчестве, так хотя бы не переносите с больной головы на здоровую. Это дети читают. Рейтинг 18+ все легко обходят и читают» - опять про диагнозы и про детей… Есть ли смысл писать, что в жизни (да и в книгах), увы, бытуют, гораздо более драматичные сюжеты? Есть ли смысл писать, что фанфик этот был написан как довольно безобидная альтернатива фанфикам с тем же пейрингом, в которых реально творится нездоровая жесть? Есть ли смысл писать про фиалок, которые, видимо, никогда не натыкались на фикбуке на кинки и всякие перверсии? Которые тоже 18+ и которые тоже могут прочитать теоретические дети. Про непрочитанные предупреждения уже было выше… И вот это мне нравится больше всего: «не переносите с больной головы на здоровую», мол, я, читательница, тут одна в вашем дурдоме здоровая в белом пальто стою красивая, а вы тут все Наполеоны. Ну, ок, чё. «А потом девочки удивляются, почему их парни бьют их, ни во что не ставят. А мальчики учатся вот так ухаживать за девушками - мол надо силой брать, не спрашивая согласия, это заводит и его, и девушку» - такое, наверное, стоит расценивать, как комплимент, раз уж мою работу используют в качестве учебного пособия и примера для подражания. Но я не стану. Я же нездорова, по её мнению, помним, да? Можно, конечно, целый трактат написать о том, какой процент читателей будет у книги про совершенно здоровых персонажей со счастливым детством, но зачем? Ведь только нездоровые читают про нездоровых, а здоровые читают исключительно про адекватных розовощёких и успешных (привет, тема конфликта в сюжете!)… «Девочки, не надо любить насильников, это не брутально, это опасно». Девочки… и мальчики! Будьте здоровы. Читайте то, что вам нравится. И не хамите авторам, ведь они не хамят вам, когда рассказывают какую-то историю (и далеко не всегда свою). Я знаю, что среди тех, кто это прочитает нет таких, кто хамит. Вообще было бы круто добить статью или дописать рассказ, чем писать эту простыню... Пойду, насобираю себе ещё диагнозов)))) Добра всем. 16 апреля в 10:31
5 |
![]() |
|
yzman
Плюс, читая именно негатив, понимаешь, твоё это или нет, тратить ли тебе время (а кому-то и деньги) на данную графомань или пропустить. Или сколько людей со справкой отметилось в комментариях. Всё зависит ещё и от комментария.У меня там пост выше. Там написано нормально, что неприятно читать чернуху. Чернуха и до депрессии может довести.Есть конкретный фанфик, есть вроде как предупреждения. Но стиль автора такой, что ты читаешь и будто в говне измазываешься. И есть фики с теми же предупреждениями, которые вполне неплохо читаются. Так что аннотации, да и всё "от автора" — не показатель. А есть такие, которые без предупреждений. Книги Сорокина, например.1 |