![]() #авиационное #вооружение
Болтун как всегда - находка для шпиона. А современный документооборот - Клондайк! По изд. 80 (в день восьмидесятилетия, да), т.е. ПАК ДА. С форума Паралая: "Номенклатура вооружения ПАК ДА: 5040 (?) 506 (?) изд. 810 (РВВ-БД) изд. 75 (ГЗУР) изд. 715 (Х-50) изд. К-029Б (УПАБ) изд. К-08 (УПАБ) изд. К-021А (?) Отсеков вооружения - 3: 1 основной(центральный), 2 боковых. Крыло имеет расщепляющиеся элероны." ![]() ![]() ![]() ![]() 9 мая в 10:01
1 |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
ReznoVV
Неясно, где в этом списке Х-101/102 5040 (?)506 (?) Что звучит как индексы Х-БД и ещё чего-то. Летун на Паралае в теме посвященной ПАК ДА написал, что "индекс "506" упоминается везде без привязки к Х-101, просто как "перспективная ракета". У Х-101 с блоками ЛТЦ индекс 504АП." То есть у ПАК ДА будут свои средства самообороны. Как и у В21 (по заявлениям). О чём давно уже писали. Но разговоры шли скорее о ракетах малой дальности как противоракетах. Тут сразу РВВ-БД перспективная для Су-57. о есть опять как на В21 по имеющимся открытым данным? Очень интересно будет сравнить эти самолёты (и китайский Н-20 ещё). Желательно не в прямом боестолкновении, конечно. У них даже взлётный вес близкий будет, если давний слив про 145 т. веса ПАК ДА - правда. |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
UPD по разным оценкам B21 всё же полегче. ПАК ДА - что-то между B21 и B2 по массе.
Желательно не в прямом боестолкновении, конечно. Как элемент ядерного сдерживания они работают и без прямого. Но вообще ничего не мешает, как известно. |
![]() |
финикийский_торговец Онлайн
|
https://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=88&start=4230
Но не всё так однозначно. Кабина 4-х местная и по возможной форме не очень для летающего крыла подходит. Короче, как с Су-57: ясно станет только после первого полёта. Но нечто использующее всю длину отсека от Ту-160 было бы логично ожидать. |