↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
bfcure
22 мая в 10:20
Aa Aa
#индийская_мифология #уголок_читателя #мысли_вслух #новости_с_кайлаша

Особенности пураны как индийского мифилогического текста (помимо заместительных, пересказов пересказа, сложносочинённых прилагательных в качестве описания, деления на собственно мифологическую часть и ритуальную, где описывается порядок поклонения божеству, гимны и правила, что можно делать, а что нельзя) — на тебя в любой момент может внезапно выпрыгнуть Рамаяна или Махабхарата в лице Рамы и братьев Пандавов. Причём это будет рандомный фрагмент их истории, без начала и конца — подразумевается, что слушатели/читатели знают упомянутые эпосы чуть ли не наизусть, поэтому не нужно объяснять, кто на ком стоял и чем всё закончилось 😅

Это ко мне наконец приехала Махабхагавата-пурана. В двух томах, твёрдая обложка, шикарная бумага, относительно крупный шрифт. Отдельно умилило, что на Озоне, где я всё это добро покупаю, мифологические тексты находятся в разделе «нехудожественная литература», а в отзывах на пурану кто-то пожаловался, что в книге картинок нету. Алло, чувак, это академическое издание! 🤣🤣🤣
22 мая в 10:20
9 комментариев
И это ещё хорошо, если он не ожидал картинок определенного толка, так как вообще перепутал текст с определенной ...сутрой.
Kristall star
с одной стороны, это радует.
с другой - так было бы ещё смешнее =)
Lados Онлайн
Хорошо, что не потребовал поместить в раздел исторической литературы, как некоторые бывшие товарищи по религии...
Lados
у меня поэтому и был смех сквозь слёзы: с каких пор мифология (которая непосредственно тексты, а не исследования) относится к документалистике и с хрена ли она не художественная?
Вы ещё скажите, что Старшая Эдда не относится к художественной литературе!
Lados Онлайн
bfcure, да вот я тоже удивляюсь, на самом деле, но может они все подлинники в нехудожку сунули?
Lados
подозреваю, что да, но всё равно непонятно, из каких соображений О_о
bfcure
Lados
у меня поэтому и был смех сквозь слёзы: с каких пор мифология (которая непосредственно тексты, а не исследования) относится к документалистике и с хрена ли она не художественная?
Вы ещё скажите, что Старшая Эдда не относится к художественной литературе!

bfcure
Lados
подозреваю, что да, но всё равно непонятно, из каких соображений О_о
Могу предположить, что тексты, кхм, заклассифицированы издательством (ББК/УДК) как фольклор/фольклористика, что-то и как религия, что по правилам классификации и расстановки фондов - НЕ художка и ставится отдельно. Вот и вышло нечто загадочное.
Lados Онлайн
Kristall star, да, я тоже полагаю, что оно стоит в разделе 86 или 86.2, а не в 84.
Kristall star
скорее всего так и было...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть