 По поводу нового сериала о Гарри Поттере.
Почему фанаты франшизы так помешены на том, чтобы всё соответствовало канону? Нет смысла рассказывать снова ту же самую историю. Имеет смысл показать новый взгляд, новую интерпретацию. Экспериментировать с историей, а не повторять слово в слово. Блюстители канона похожи на религиозных фанатиков, защищающих святое писание от еретиков. Способ мышления тот же самый. Просто современные боги другие, они теперь носят другие маски. Но нельзя же бесконечно дрочить на одно и то же. Надоест. Перестанет возбуждать. Интерес вызывает новое и необычное. 10 июня в 18:43
2 |
 |
|
|
Ангел 39
Смысл в том,чтобы открывать новое внутри старого Для меня смысл либо в том, что додавать нормальную экранизацию фанатам, которые хотят видеовоплощение любимого канона, либо в том, чтобы рожать что-то принципиально свое.А "новое внутри старого" - это такое красивое название для выдавливания денег из уже готовой аудитории без приложения каких-либо усилий со стороны производителя. |
|
|
|
|
Сын Дракона
А для меня весь интерес как раз в этой середине и находится между старым и новым. Но повторяться не буду. Перечитайте мои предыдущие сообщения. |
|
|
|
|
Ангел 39
Сами перечитайте. Вы написали: Почему фанаты франшизы так помешены на том, чтобы всё соответствовало канону? Вам ответили: потому что даже одной нормальной экранизации нет. |
|
 |
|
|
Ангел 39
Нет нечего плохого если вы — фанат. А вот если вы — развлекательная корпорация которая заявляет что она делает перевод канонного сюжета на сериал, но по факту делает говнофик (это не фанфик потому что они даже не фанаты), то это да, плохо. И увы, таких примеров масса. 1 |
|
|
|
|
Сын Дракона
Я так не считаю.Мне многие экранизации понравились. |
|
|
|
|
|
|
Ангел 39
А-а-а. Как же я затрален. Держите свой полный баттхёрта и негодования ответ. 2 |
|
|
|
|
Kanukichamel
вы говном считаете всё,что отклоняется от Святого Писания |
|
 |
|
|
Ангел 39
> какая разница, какой цвет кожи? Если вам нет разницы, то зачем менять? ;-) Блин, меня всегда поражают люди, которые используют такой аргумент. Если нет разницы, какой цвет кожи, то нет никаких причин менять цвет кожи. Менять цвет кожи нужно только тогда, когда разница есть. 2 |
|
|
|
|
StragaSevera
Что? В смысле менять? Я на собираюсь менять цвет кожи |
|
|
|
|
StragaSevera
Ты про актеров? Так они делают это потому что у них толерантность. Им-то не пофиг. Мне пофиг. Что негры, что белые, однохуйственно. Поэтому я искреннее не понимаю почему у всех так башню рвет на этой теме. |
|
|
|
|
Ангел 39
Так вот, если им не пофиг, то проблема в том, что им не пофиг. Подобный вид толерантности - это как рука анти-Мидаса, который прикосновением превращает все в говно. Черный Снейп - это как канарейка в шахте. На самом деле башню рвет не потому, что канарейка умерла, а потому, что это означает, что скоро вместе с ней умрет вся франшиза, задохнувшись ядовитыми газами SJW. |
|
 |
|
|
Ангел 39
StragaSevera Что негры, что белые, однохуйственно. Поэтому я искреннее не понимаю почему у всех так башню рвет на этой теме. Потому что цвет кожи не просто анатомия, это мировая история и культура. Что касается конкретно Снейпа, там дело не только и не столько в цвете кожи (злоупотребление солярием никто не отменял) сколько в чертах лица актёра. Даже если его отбелить фотошопом, его широкий нос и полные губы просто кричат о том что он никакой не Северус Снейп. |
|
|
|
|
StragaSevera
Мне пофиг. Я не считаю что их толерантность влияет на качество фильмов. Просто такая культурная особенность. |
|
|
|
|
StragaSevera
Мне это даже нравится, потому что необычно, а все необычное интерес вызывает. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
