Черный Призрак: #всем_пох Кэмерон против художников: режиссер "Аватара" назвал стоимость VFX-специалистов угрозой д

#всем_пох
Кэмерон против художников: режиссер "Аватара" назвал стоимость VFX-специалистов угрозой для блокбастеров

Кэмерон, входящий в совет директоров Stability AI, считает, что генеративные технологии будут играть всё более значимую роль: «Генеративный AI уже здесь. Он трансформирует киноиндустрию. Упростит ли он рабочий процесс? Сможем ли мы быстрее снимать “Аватары”? Для меня это важный фактор».

Вопрос остаётся открытым: действительно ли новые инструменты облегчат производство или только усугубят существующие перекосы? Очевидно одно — бремя лежит не на студиях и звёздах, которые получают основную часть бюджета, а на тысячах художников, создающих мир Пандоры и при этом работающих в хрупких условиях.

Кэмерон делает ставку на технологии как на спасение киноспектаклей, но для многих в индустрии важнее другой вопрос: будут ли когда-нибудь ценить самих создателей этих миров так же высоко, как их визуальные шедевры?

30 августа в 08:10

Отключить рекламу

5 комментариев из 22

Показать ещё 17 комментариев

	Черный Призрак 31 августа в 12:03
Кёпль Просто это очевидно, что это будет внедрятся в программные продукты. Вопрос как часто будет ошибаться ИИ и цена ошибок.

Кёпль

31 августа в 13:11

Черный Призрак
Интеграция НС в технологии - ещё неизученное поле. Цена ошибок должна быть исследована и ликвидирована разработчиками и исследователями, прежде чем НС будет внедрён хоть в сколь-нибудь важное дело (ныне: космотех, медицина и прочие)

Но вот индустрия развлечений (от книг и картин до игр и анимаций) будет переполнена. Здесь цена ошибки - гнев любителей за нарушение канонов или за тупость изложения, что несравнимо с миллионными материалами или биологической жизнью, так что

Черный Призрак

31 августа в 14:00

Цена ошибок должна быть исследована и ликвидирована разработчиками и исследователями, прежде чем НС будет внедрён хоть в сколь-нибудь важное дело (ныне: космотех, медицина и прочие).

Уже сделано, и уже некоторые отказались от ИИ. Слишком дорогое внедрение. Убытки.

Но вот индустрия развлечений (от книг и картин до игр и анимаций) будет переполнена.

Но они будут шаблонными. Создать что-то уникальное по описанию слишком сложно для ИИ. Я так и не смогла создать канонных «носатых птиц».

Кёпль

31 августа в 15:01

Черный Призрак
Большая часть курсирующих продуктов - это как раз калька на кальку. Тут произведение либо становится бессмертной классикой, либо вынужденно потеряется после N лет заброшенности и неактуальности. Кто-нибудь сейчас имеет в коллекции стопку лучших газетных вырезок или журналов? Или какие-нибудь сезонные фигурки из предыдущего десятилетия, выпущенного предшественником Вкусно и Точка для лилипутов? Такой же будет и эра нейросетевых продуктов: огроменная масса калла и бриллиантов на выбор, которая была у всех, но которую единицы протащат с собой в будущее как сентиментальной ценности дань.

Так что да, моё согласие, будут шаблоны, но уникальность всё ещё зависит от уникальных идей уникальных индивидуалов

Черный Призрак

31 августа в 15:11

Кто-нибудь сейчас имеет в коллекции стопку лучших газетных вырезок или журналов? Или какие-нибудь сезонные фигурки из предыдущего десятилетия, выпущенного предшественником Вкусно и Точка для лилипутов?

Знаю таких. Но у меня нет.
Кёпль