Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
 #всем_пох
Кэмерон против художников: режиссер "Аватара" назвал стоимость VFX-специалистов угрозой для блокбастеров Кэмерон, входящий в совет директоров Stability AI, считает, что генеративные технологии будут играть всё более значимую роль: «Генеративный AI уже здесь. Он трансформирует киноиндустрию. Упростит ли он рабочий процесс? Сможем ли мы быстрее снимать “Аватары”? Для меня это важный фактор». Вопрос остаётся открытым: действительно ли новые инструменты облегчат производство или только усугубят существующие перекосы? Очевидно одно — бремя лежит не на студиях и звёздах, которые получают основную часть бюджета, а на тысячах художников, создающих мир Пандоры и при этом работающих в хрупких условиях. Кэмерон делает ставку на технологии как на спасение киноспектаклей, но для многих в индустрии важнее другой вопрос: будут ли когда-нибудь ценить самих создателей этих миров так же высоко, как их визуальные шедевры? 30 августа в 08:10
|
 |
|
|
Черный Призрак
Интеграция НС в технологии - ещё неизученное поле. Цена ошибок должна быть исследована и ликвидирована разработчиками и исследователями, прежде чем НС будет внедрён хоть в сколь-нибудь важное дело (ныне: космотех, медицина и прочие) Но вот индустрия развлечений (от книг и картин до игр и анимаций) будет переполнена. Здесь цена ошибки - гнев любителей за нарушение канонов или за тупость изложения, что несравнимо с миллионными материалами или биологической жизнью, так что |
|
|
|
|
Цена ошибок должна быть исследована и ликвидирована разработчиками и исследователями, прежде чем НС будет внедрён хоть в сколь-нибудь важное дело (ныне: космотех, медицина и прочие). Уже сделано, и уже некоторые отказались от ИИ. Слишком дорогое внедрение. Убытки.Но вот индустрия развлечений (от книг и картин до игр и анимаций) будет переполнена. Но они будут шаблонными. Создать что-то уникальное по описанию слишком сложно для ИИ. Я так и не смогла создать канонных «носатых птиц». |
|
|
|
|
Черный Призрак
Большая часть курсирующих продуктов - это как раз калька на кальку. Тут произведение либо становится бессмертной классикой, либо вынужденно потеряется после N лет заброшенности и неактуальности. Кто-нибудь сейчас имеет в коллекции стопку лучших газетных вырезок или журналов? Или какие-нибудь сезонные фигурки из предыдущего десятилетия, выпущенного предшественником Вкусно и Точка для лилипутов? Такой же будет и эра нейросетевых продуктов: огроменная масса калла и бриллиантов на выбор, которая была у всех, но которую единицы протащат с собой в будущее как сентиментальной ценности дань. Так что да, моё согласие, будут шаблоны, но уникальность всё ещё зависит от уникальных идей уникальных индивидуалов |
|
|
|
|
Кто-нибудь сейчас имеет в коллекции стопку лучших газетных вырезок или журналов? Или какие-нибудь сезонные фигурки из предыдущего десятилетия, выпущенного предшественником Вкусно и Точка для лилипутов? Знаю таких. Но у меня нет.Кёпль |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
