|
Мне показали новость, что китайцы сломали голландскую литографическую машину, пытаясь создать точную копию. Отсюда #вопрос: маги могут копировать сложное оборудование заклинанием? И чтобы оно потом работало, как положено.
И ещё вопрос: допустим они всё же скопируют автомобиль, как быстро будут изнашиваться детали? #гп #вапрос_ат_юнаво_афтара #идеи_для_фанфиков 25 октября в 20:08
|
|
Calmius
Показать полностью
Виктор Некрам Это в теории супернадежно и красиво, на практике ещё и медленно. Помнится, моим знакомым отец делал ремонт двухкомнатной квартиры. Всё хорошо, красиво, но за три года он его не закончил. В итоге ремонт доделали в стиле тяп-ляп. За всех людей, конечно, не скажу. Но мой собственный опыт DIY, многолетний опыт моего отца и подавляющее большинство Ютуба на эту тему утверждают диаметрально противоположное. DIY - это работа с любовью к результату. DIY-вещи, мебель, отделка - они всегда супернадёжные и узнаваемо красивые. Потому что когда делаешь для себя - ты делаешь это для себя: на века и так, чтобы самому не противно было держать в руках. Если это хобби - в это будет вложено в десять раз больше материала, надёжности и ТЩАТЕЛЬНОСТИ, нежели того потребовала бы любая военная приёмка. А халтура - это всегда работа на других. Это ненависть к процессу. Это максимизация галеоно-часа. Это ролекс, который должен проработать пятнадцать минут. Это китайский подвал. Это "Отъебись, дорогая, мне пора на диван". В доме моих родителей было много самодельных вещей, мебели и отделки. Я видел, как они делались, я сам в этом участвовал, а потом и начал делать так же в своей домашней мастерской. Да, работа на коленке бывает, но исключительно над оснасткой для основных изделий. ВСЁ вкладывается в добротность, без компромиссов и эффективного менеджмента. Ни одна полка не шаталась, ни один кран не протекал дольше ближайших выходных. DIY - это воплощённая частица души. Каждодневно. "Мужик в доме". Странно, что мне приходится объяснять значение этих слов. А то, что нарисовано у Уизли, называется рукожопостью и ленью. То, чего жутко стеснялся Рон, притом что он уже год как был в боевых друзьях у Гарри. Цветная иллюстрация к рассказу о том, как Артур относится к воспитанию детей, и комплементарное продолжение его карьерной синекуры. И иногда это сами, потому что нет денег на наемную бригаду. 1 |
|
|
Calmius
Показать полностью
Есть сторожевое зачарование, которым гоблины оснащали все ценные предметы в сейфе Беллатрисы. Оно копирует до бесконечности ценный предмет, которого несанкционированно коснулся грабитель. Зачем-то. Наверное, чтобы удушить со смеху. Как всё сложно. Не даром трансфигурации учат деканы Гриффидора.Есть заклинание Geminio, которое делает копию указанного предмета. Но оно неканонично. Есть, в теории, трансфигурация, которая не копирует, а создаёт (из чего-то другого) то, что вам нужно. Что называется, зачем вам копировать, если можно создать? Однако я не могу вспомнить, чтобы как при копировании, так и при трансфигурации создавалось что-то сложноустроенное. Красивое, тонкое, даже псевдоживое - вполне. Всякие чайники, костюмы, табакерки и пуговицы - элегантные, вычурные, но без шестерёнок. Часов трансфигурацией в кадре вроде бы не создавали. И вот мне кажется (далее идёт хэдканон), что всё это можно подвести под общее правило: чтобы что-то трансфигурировать (или копировать), нужно представлять, как это устроено. Если трансфигурация как таковая - это материализованное воображение (что в каноне тоже явно не утверждается), то предложенное правило логично. Не представляешь внутренностей - и получится как у старика Хоттабыча: телефон-автомат из чистого нефрита. Насчёт износа - это ещё один концептуально непрояснённый вопрос. Он упирается в два базовых момента: 1) Можно ли нарушать целостность трансфигурированного предмета (разбивать, разрезать, расплавлять, сжигать, испарять, переливать, перековывать и использовать как химический ингредиент), и если да (т.е. если потерявший целостность предмет не возвращается в исходную форму), то насколько далеко будут эмулироваться издевательства исследователей над этим предметом? 2) Насколько долго живут трансфигурированные предметы? В каноне есть свидетельства исчерпания работы наложенных чар, но нет ни одного свидетельства спонтанного изменения формы из-за "исчерпания таймера" действия трансфигурации. От того, как вы определите эти два момента в хэдканоне, будут зависеть и отношения наколдованных предметов с энтропией. |
|
|
Calmius
За всех людей, конечно, не скажу. Но мой собственный опыт DIY, многолетний опыт моего отца и подавляющее большинство Ютуба на эту тему утверждают диаметрально противоположное. DIY - это работа с любовью к результату. DIY-вещи, мебель, отделка - они всегда супернадёжные и узнаваемо красивые. Потому что когда делаешь для себя - ты делаешь это для себя: на века и так, чтобы самому не противно было держать в руках. Если это хобби - в это будет вложено в десять раз больше материала, надёжности и ТЩАТЕЛЬНОСТИ, нежели того потребовала бы любая военная приёмка. Это в США в частных домах, где у каждого свой гараж, где мастерская, а машина может постоять на подъездной площадке. И это такое хобби. А у нас такого нет.А если около вашего дома есть ваш гараж, то сейчас есть целенаправленная борьба с нецелевым использованием. |
|
|
ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Показать полностью
Это в США в частных домах, где у каждого свой гараж, где мастерская, а машина может постоять на подъездной площадке. И это такое хобби. А у нас такого нет. В СССР с циркулярками в каждой семье тоже была напряжёнка - так что и гараж не требовался, но и ручной работы было куда больше, а качественная обработка в человеко-часах обходилась куда дороже, - но рукастых мужиков отчего-то было в большинстве. Нет, дело не в гаражах.Но я пытаюсь донести другое: DIY собственного дома - это не про долбанутое экспериментирование с бросанием на полдороге когда надоест. "Дорогая, пусть эта труба пройдёт поперёк входной двери, а то я увлёкся новой идеей или мне её вид кажется прикольным" - не прокатит, если вся семья - не потомственные психи. Объяснение Норы как результата экспериментов - это всего лишь версия, не подкрепляемая каноном. Зато в каноне есть машина Anglia, по-английски элегантная и отнюдь без дополнений в виде самовара на капоте и гребных винтов вместо колёс. Или "Фордик" всё же зачаровывал не Артур, или ему интересны только Фордики, но отнюдь не стены семейного жилища. |
|