#обзор #Инь_ян #фидбэк_инь_ян

О-хо-хо, пришло время пощекотать нервишки)) Проделки призраков, клыки хищников, ожесточённые человеческие умы ждут с распростёртыми объятиями. К слову, обожаю ужастики, только ни разу их не читала, так что у меня дебют. Итак, номинация "Ужасный тигр, пугающий дракон".

Бабочка (Ориджинал)
Арт-вдохновитель:
Задумку я поняла, и она довольно любопытна, хоть и не нова. Волк в овечьей шкуре - мне всегда интересно почитать, что автор может нанизать на этот инвариант. Что же имеем здесь?
Слишком быстрое погружение в ужас, нет подводки, так сказать, прелюдии, нагоняющей напряжения. Сосуществование прошедшего и настоящего времени глаголов и частые опечатки сбивают и вынуждают перечитывать предложения. Я так и не поняла, кем является Бабочка (она буквально монстр, или речь о вылуплении из кокона и неутолимом голоде - это яркие метафоры чудовищности человека?). Странная композиция, какая-то обрывочная. Не хватает развязки, напрашивается закольцованность, возвращение к настоящему, где с товарищем из прошлого вопрос решён уже. Поворот с возможной сменой ролей оказался неожиданным и, пожалуй, самым интересным моментом. Маловато, правда, и скоротечно.
Вот бы доработать, углубить работу. В любом случае благодарю автора за идею и старания)

В уютном коконе (Ориджинал)
Арт-вдохновитель:
Знакомый арт, но совершенно иное текстовое воплощение. Я бы сказала, меганеожиданное и по эмоциям диаметрально противоположное. Если честно, жутковато стало ещё на чтении саммари. Хорошо, что не стала читать на ночь.
Отмечу поразительную метафоричность. Одновременные "паучность" и разумность запутывают хлеще некуда. Тому же способствует и рванность повествования (в первых главах). Но запутывание в хорошем смысле - в котором хочется распутаться, и постепенно так и происходит.
Акцентирование внимание на замещении собой некой Её и в то же время восхищение и даже любовь к этой Ней наводит дрожи. Похоже на одержимость, но не из разряда "либо моя, либо ничья", тут всё гораздо сложнее, здесь она выражается в желании не просто слиться, а стать ею, причём здесь не идёт речь о какой-то зависти, это желание преподносится как предназначение, выражение любви и заботы. Ощущение ловушки, в которую я ухожу всё глубже, не покидало весь текст. Ещё больше оно усилилось с фокалом уже Её. Сложилось впечатление, что девушка сама рыла себе яму, сама была одержима. Автор совершенно точно меня впечатлил, за что ему большое спасибо!

Его боялся сам Флинт (Остров сокровищ, Вселенная Стивена Кинга)
Арты-вдохновители: ,
83 кб по незнакомому вообще и знакомому только по просмотренной однажды дилогии фандомам – это, конечно, мощно!
Не люблю приключенческие романы, ровно так же не люблю произведения Стивена Кинга (прочитала всего 2,5). Наверное, поэтому фик мне тоже не зашёл. И тут ни малейшей претензии к автору, потому что написано грамотно, было ощущение, что я читаю книжку вышеуказанных жанров и стилей. Особенно на сценах поиска клоуна сильно напоминало кинговскую атмосферу: жуткую, в алых тонах, на грани здравого смысла и безумия, где главенствует мысль. И скользкий обманщик Пеннивайз, стремящийся и в случае проигрыша сорвать куш. Но, увы, просто не моё.
Заинтересовали личности персонажей, ставших ипостасями Сильвера (кстати, классно показаны проявления конкретной эмоции, выразительно). Почему именно они? На основании того, что написано в начале, сложилось впечатление, что отношения Джона с Трелони и Смолеттом далеки от хороших, а Хокинс совсем юный - как он стал воплощением разума? А то, что приняло облик Ливси, которого Сильвер, в отличие от Трелони и Смолетта, как раз хотел бы видеть, меня удивило. Хотя, вероятно, моё непонимание связано с абсолютным незнанием канона и, соответственно, образов этих персонажей. Финал, конечно, убил. В нехорошем смысле. Маразм победил, что мозг мой принимать отказался)))
Спасибо автору за работу, думаю, она найдёт своего читателя)

Карты, Дьявол, Две души (Константин, Сверхъестественное)
Арт-вдохновитель:
Фик, конечно, больше по "Константину", нежели по "Сверхъестественному". И я в теме только второго.
Образ Джона Константина впечатлил. Его невозмутимость вкупе с уверенностью и арсеналом знаний прямо кричат о его крутости. Дин на его фоне получился словно первокурсник на пересдаче у матёрого профессора, хотя он как раз в сериале и отвечает за крутость и харизму. А уж финт Константина с шариком - яйца вкрутую треснули и взорвались)) Добавила шарма его непринуждённая беседа с дьяволом за игрой, будто старые приятели устроили посиделки за пивком. Прыснула с момента с кассетами Бибера и перекрещиванием в аду.
Не могу не отметить авторские познания в покерных тонкостях. Для меня это тёмный лес, даже с подробностями ничего не поняла))) Но восхитило, как гармонично автор вплел карточные термины и комбинации.
Люцифер здесь не "сверховский". Это персонаж из "Константина". Но из-за наличия одноимённого персонажа и в Сверхах читается странно и возникает в голове путаница. Сэм получился слишком эмоциональный, ему больше присущи рассудительность, обдумывание, взвешивание всех "за" и "против" перед действиями. Да и в целом чувствуется какая-то поверхностность "сверховских" персонажей, особенно с сравнении с хорошо прописанными яркими "константиновскими".
Спасибо автору за интересную работу!

На берегу (Ориджинал)
Арт-вдохновитель:
Ох, море море, сколько опасностей оно таит... Прекрасный выбор локации для воплощения "ужасной" темы.
Странности, а вместе с ними и мурашки начались на обломках шнявы вкупе с обнаруженным ранее скелетом. Затем непогружение и неподъёмный камень. Воображение стало рисовать проклятое место между мирами, куда по чистой случайности вынесло бедного спасшегося моряка. Новые открывающиеся детали постепенно прояснили картину, дали понимание произошедшего на море, но меня продолжает мучить вопрос: что же произошло на суше и что вообще есть суша?
Ужас здесь в тотальном одиночестве, отчаянии, невозможности повлиять на ситуацию, осознании жестокой правды (да, я думаю, Янсен догадался о скелете, но сознание успело поставить блок, отрицание - первая же стадия). Отсюда огибание острова отсылает к кругу ада, и вот задумаешься: а, может, лучше б было как капитан?
Спасибо автору за будоражащую работу!

Надену белое платье (Сверхъестественное)
Арт-вдохновитель:
У меня мурашки бежали по всему телу. Вот уж тот самый ужас, который отзовётся в любом родителе. Не просто смерть детей, а смерть от руки самого близкого человека. На описании избавления любимых деток от предстоящей боли в носу защипало.
На последнем отрывке хотелось орать: "Чёрт возьми! Так вот кто во всём виноват!" Нарисовалось, что звонила вовсе не реальная любовница, а очень даже знакомый Констанс призрак, причём по правдоподобной причине. Хотя в комментариях автор опроверг эту теорию. А жаль(
Образ самой Констанс разнится с тем, что представлен в сериале. Здесь она мягкая, любящая, счастливая, совершенно нормальная. Потому мне не хватило аргументов в пользу её ужасного поступка. В сериале же от неё веет безумством. Возможно, стоит поставить метку ООС.
Написано очень грамотно и чисто, слог льётся словно ручеёк, хотя текст и о страшных вещах. Спасибо!

Одна во тьме (Ориджинал)
Арт-вдохновитель:
Поражаюсь просто, как одна картинка может вдохновить на кардинально противоположные сюжеты! Здесь у нас совсем недобрая сказка. Это антисказка. И, заметьте, с поучительным посылом: нечего всякую дрянь домой нести, детям - надо слушаться родителей, родителям - не слушать хотелки детей.
История представляет собой зарисовку, она целостная и законченная, не предполагающая сюжетно ни предыстории, ни продолжения. Тем не менее, проникнуться "ужасом" я не успела, коротко слишком. Кровавый финал меня не столько удивил, сколько предпочтения девочки по части зябликов и безалаберность родителей.
Спасибо автору за работу!

Омут (Ориджинал)
Арт-вдохновитель:
Метафоры, эпитеты, сравнения нанизываются одно на другое, словно бусины, создавая невероятной красоты ожерелье. Я в восхищении от разнообразия ярких оборотов. Правда, иногда казалось, что их слишком много и сюжет терялся за красочностью.
Понравилось преображение Элианы, всё описание от погружения до восстания. Переломным показался момент со шнурком. По сути, она сама сделала выбор, причём осознанный, никто её не принуждал. В Элиане есть стержень, она не стала молить о пощаде или лить слёзы, вместо этого решительно рванула в омут. И что меня поразило - ни на секунду не пожалела об опрометчивости поступка и даже наоборот. Я воспринимаю произошедшее с ней как освобождение, принятие себя настоящей.
Спасибо автору за волнующую работу!

Вот, знаете, хорошие каждая по-своему работы. Но почему-то бурного всплеска эмоций ни одна не вызвала. И вот как голосовать?