#преданья_старины_глубокой #обзор_орга

Завершающий вираж сквозь смутно-славное Время богов и героев.

Единственная работа в номинации не по древнегреческой мифологии и всё же косвенно с ней связанная - через всем известный ящик Пандоры. В данном случае - шкатулку.

Шестигранный апокалипсис
Фандом: Однажды в сказке
Жанр: Даркфик, Сайдстори, AU

Я смотрела когда-то пару сезонов этого сериала, так что имею представление, кто такие Румпельштильцхен (основной герой фанфика) и другие упомянутые тут персонажи (Питер Пэн, Реджина, Белль). Автор смело и открыто ставит пометку: "Читать без знания канона не стоит". Но я после прочтения думаю, что её вполне можно и убрать. Потому что незнание каких-то дополнительных деталей канона не помешает читателю уловить суть повествования. Она раскрыта более чем ясно и понятно, я бы даже сказала, во всех подробностях, которые не запутывают, а напротив, дают ответы на возможные вопросы.
Сюжет сосредоточен на одном-единственном персонаже - Румпеле, другие появляются мельком, так что можно не опасаться обилия незнакомых имён.

Начнём с основы. Думаю, всем известно, что выражение "Ящик Пандоры" пришло к нам из древнегреческого мифа, и означает оно источник бед и несчастий. Выступает символом чего-то желанного и драгоценного, но на самом деле таит в себе зло. То есть по сути это ловушка. В каноне "Однажды в сказке" есть своя шкатулка Пандоры: не просто фразеологизм, а реальный магический предмет. Она имеет форму куба с шестью гранями - вот вам и разгадка необычного названия этого фанфика, которое на первый взгляд может показаться слишком замысловатым. Насчёт "апокалипсиса", думаю, пояснять не нужно. Вот в этой шкатулке и заточили Румпельштильцхена. И там он остаётся наедине со своими внутренними демонами и грехами без возможности от них сбежать.

Весь рассказ - это так называемый Character study, с основательным погружением в психологию персонажа-антагониста, его внутренние конфликты, сожаления, страхи и скрытые чувства. Здесь нет динамичного сюжета, наполненного какими-то действиями и сменяющими друг друга событиями, если не считать за динамику ментальный путь Румпеля сквозь тёмные глубины собственного сознания, ведущий его к осмыслению и принятию своего настоящего "я". Это можно назвать испытанием, где только от него зависит, найдётся ли в итоге выход на свободу.

Думаю, работа заинтересует тех, кто любит исследовать психологию персонажей, в особенности неоднозначных злодеев, способных на раскаяние. Не исключаю, что любителям всяческого экшена она может показаться слишком затянутой и монотонной.
Мне больше всего понравились сцены, где Румпелю являются видения Реджины и Белль - не обвинители извне, а голоса его собственной совести.

Если бы меня попросили охарактеризовать эту историю одной фразой, я бы вряд ли нашла что-то более подходящее, чем "от себя не убежишь".

Видно, что автор подошёл к написанию со знанием дела, он прекрасно чувствует выбранного персонажа, может буквально думать за него. Но недостаток для меня заключается в том, что всё подаётся слишком уж прямолинейно, с очевидной, проходящей через весь текст моралью; разжёвывается до мелочей каждая мысль, всё лежит на поверхности, не оставляя простора для интриги.

При этом стиль у автора очень художественный, выразительный, язык богатый. Взгляд выцепляет красивые цитаты вроде:
Никаких серьёзных нареканий у меня нет, однако встречаются мелкие моменты, которые хочется подправить, "причесать", чтобы и без того классный текст сделать безукоризненным.
К примеру:
...и её голос лёг бальзамом на его израненную душу.

...и её смех прозвенел колокольчиками в тишине.

При сравнениях интуитивно хочется избегать вот этих "был", "как", если есть возможность чем-то заменить.

В этом кусочке бросается в глаза переизбыток "лишь".

Кстати, почему имя Реджина здесь через "и"?

И последний нюанс: у меня большие сомнения по поводу Даркфика в жанрах. Даркфик - это не просто депрессивные мотивы или сильные переживания; если проводить аналогию с тем же кино, по уровню мрака он близок к триллерам и ужасам с обилием жестокости/насилия/пугающих тем/смертей/трагических событий. Тут куда больше уместен Ангст.

Работа хорошего уровня, но исторического антуража я как-то не нашла. Единственной отсылкой к той самой эпохе богов и героев выступает упомянутый выше ящик Пандоры, но как машина времени он, увы, не работает. А вот за атмосферность вам, автор, плюс.