#писательское #культиваторщина
Строю свою систему культивирования. И что-то так сложно, аж мозги кипят.
У меня есть куча возможных вариантов стадий, типа: Ядро, познание Дао, и т.д. Но прикол в том, что часть вариантов противоречит друг другу, из части вариантов вытекает несколько других вариантов, часть вариантов требует несколько вариантов в качестве основы. Это всё почти образует как бы отдельные ветки, которые вдобавок, полунезависимы, и можно их сливать по разному, например: познание Дао можно вставить как после Зарождения Души, так и позже, после других стадий.
Но самый смак, что именно что почти образуются независимые ветки. Оно всё нифига не независимо, и получаются графы А->B->C, где С требует D перед собой, а его воткнуть негде.
Получается какой-то запутанный клубок, а не стройная система.

Сначала-то была красивая задумка трёх независимых веток: тело, дух, ци. Но они мало того, что перепутанные, так ещё есть стадии, которые не вписываются ни в одну из трёх веток, например: Сотворение Внутреннего Мира. Это когда культиватор внутри ядра создаёт подпространство, в которое может перемещать физические обьекты, а позже вообще расширить до полноценной живой планеты.
Вот куда её? Вроде и не культивация тела, и не души, и не ци.

Нет, я могу из этого запутанного графа выстроить одну линию, вычеркнуть что-то, и сделать типичную линейную систему как у всех. Но задумка была в гибкой системе, построенной на свободном комбинировании трёх путей. Потом оказалось, что из стадии ядра можно перейти в пять разных стадий. Потом оказалось, что более поздние стадии перепутаны. И я сейчас вообще хз что делать.

Может показаться, что это пост чисто поныть, как всё сложна. И отчасти, оно как бы так и есть. ))
Но вдобавок это способ оценить всё издалека и посмотреть под новым углом. Теперь мне очевидно, что надо перекраивать основы. Надо отойти от концепции атомарных стадий, которые связаны в графы, к чему-то другому. Концепция трёх направлений тоже ошибочна. Надо мыслить в другой парадигме. Понять бы ещё какой. ))
Блин, придумывать основополагающие концепции - самое сложное.