#обзор #кинематограф #мысли_в_слух

Начинаю серию «мармеладных обзоров» на всякую всячину 😁🍡🍬не ведитесь на пафосное звучание, с моей скоростью контент будет выходить раз в полгода или по настроению😁

Посмотрела фильм «Роковое влечение» 1987г. с Майклом Дугласом в главной роли: шесть номинаций на Оскар и здесь есть, о чём поговорить.
(Кстати, режиссёр картины Эдриан Лайн — «похотливец киношной среды» — известен своими работами «9 1/2 недель», «Неверная» , «Непристойное предложение»).

80-ые годы и середина 90-ых в Америке были эпохой эротических триллеров (моего любимого жанра), где изысканнейший нуар искусно сочетался с откровенной пошлостью. Многие назовут «Основной инстинкт», «В постели с врагом», кое-кто шепнёт про «Убей меня нежно»... Есть ещё ряд картин, менее известных, но стоящих на порядок выше привычной зрителю мелодрамы. Этот фильм — одна из них.

Сюжет начинается вполне себе буднично и клишированно для подобного жанра: успешный адвокат Дэн Галлакер (Майкл Дуглас) живёт на Манхэттене, воспитывает маленькую дочь, спрашивает у жены Бет (Энн Арчер), где же его выходной костюм. В общем, являет зрителю мирную жизнь типичного дельца, который проводит дни в своём респектабельном кабинете с обязательно прилагающейся секретаршей, а вечерами не прочь отдохнуть в боулинг-клубе за бутылочкой пива с друзьями.
На корпоративной вечеринке он знакомится с Алекс Форрест (Глен Клоуз) — редактором издательства. Скажу сразу, более подходящей актрисы, чем Глен, невозможно найти. Её андрогинная, пугающая харизма добавила фильму изюминки, нет, отвалила целый грузовик сушёного винограда!



Жена с дочкой уезжают на выходные в пригород, Дэн встречает Алекс на общем собрании фирмы и... (как часто случается, «сидела женщина, скучала») приглашает её поужинать. Пара выпитых бокалов, пара двусмысленных фраз, один пристальный взгляд... И вот уже примерный семьянин страстно прижимает «почти незнакомку» к заляпанной раковине на её кухне...

А дальше... Дальше начинается самое интересное!
Я была уверена, что интрига свернёт в привычное русло: «женатик влюбился и потерял голову», а далее по похожему сценарию — тайные звонки, перемежающиеся страстно-запретными встречами с возлюбленной, искусная паутина лжи, ну и тд и тп, пока жена не узнает.

Но фраза Дэна после совместной ночи: «У нас была возможность развлечься, мы ей воспользовались, я женат, ты знала правила» — развернула сюжет на 180 градусов, показав главному герою и всем нам, что любые правила игры разлетаются на чёртовы осколки перед лицом одержимости.

В этом фильме нет невероятных по эстетике кадров слоумо и нежнейших поцелуев, как в «Слиянии двух лун», зато лютое напряжение будет держать вас в тисках с первого и до последнего кадра. Плюс отличная операторская работа, мне особенно понравился приём «взгляд Спилберга», или, как ещё называют, «взгляд Стенли Кубрика».
Суть в том, что актёр в кадре смотрит на что-то, находящееся за пределами кадра, а сам объект при этом не показывается. Зритель видит только реакцию актёра — его мимику, взгляд, — и по этим признакам догадывается, на что именно он смотрит. Это создаёт своеобразный эффект саспенса, усиливает напряжение, заставляя вскричать: «Да что же там такое? Покажите скорей!!» И Майкл Дуглас здесь отыграл на все сто, недаром его так любили режиссёры того времени.
На ваших глазах весёлая интрижка развернётся в полноценный психологический триллер, а кинговская атмосфера с шикарным музыкальным сопровождением заставят вздрагивать от телефонных звонков и задать всего один вопрос: «А стоила ли игра свеч?»