|
Руководитель Anthropic заявил о необходимости замедления темпов развития ИИ с целью решения вопросов безопасности. До него об этом же говорили в OpenAI Переводим с корпоративного на русский: «Спецслужбы засунули нам паяльники в известные места и помимо передачи мощнейших моделей под их управление и внедрения их сотрудников в руководство наших компаний, ещё и заставляют останавливать свое развитие. Для тех, кто не понял, могу проморгать сигнал S.O.S. ...» вчера в 21:46
3 |
|
Есть точка зрения, что это попытка под красивым предлогом снизить расходы на r&d перед ipo, а то цифры страшные и сама экосистема ии с финансированием по кругу жутковато выглядит.
|
|
|
Marlagram
О своих интересах под шумок не забыть все мастера. Как с Ковидом - политика политикой, но кто-то и хорошо нажился. |
|
|
«Спецслужбы засунули нам паяльники в известные места и помимо передачи мощнейших моделей под их управление и внедрения их сотрудников в руководство наших компаний, ещё и заставляют останавливать свое развитие. Про Mythos было много разговоров, мол, запретят ее с концами, слишком опасная. И что дальше? А ничего, пошумели и вскоре США отозвали свой запрет.Для тех, кто не понял, могу проморгать сигнал S.O.S. ...» Все это слишком похоже на пиар. Не могут продать LLM просто так — пытаются погромче пярнуть. Там много жанров. То про Навье-Стокса расскажут, то про то, как модели опять откуда-то сбежали и куда-то там вторгались и взламывали. То ещё что-нибудь. И это даже не обязательно полное враньё. Наоборот, лучший пиар основан на правдивом поводе. Pinhead Америка не вывозит темпов конкуренции с Китаем Говорят, сейчас больше всего ИИ упирается в спрос на свободную энергию. У Китая ее хватает, в том числе зелёной от солнечных батарей, а в США с этим проблемы.Типа, сподвигнуть на международный договорняк. Это как посмотреть. В каком-то смысле сейчас как раз наоборот самое время для разных договорнячков. Раньше такой свободы не было. Преимущество у США не настолько большое, как раньше, но по-прежнему велико.Вот только времена прошли, дураков больше нет. Впрочем, глобально экономика у ИИ все равно не выглядит устойчивой. |
|