Справедливости ради можно было бы предположить штат сквибов и прочих ассоциированных с магмиром маглов (родственников волшебников например) которые мониторят новости – но чёт вряд ли такое есть в каждой деревне, а проклятие насланное Морфином на Реддла-старшего до министерства дошло. Впрочем там конечно могла Меропа найти способ стукануть, почему нет. Впрочем убийство Реддлов Меропа уже не видела и стучать было как будто уже некому

Гилвуд Фишер
Вот тут не соглашусь. Как по мне, у них с отслеживанием подобного всё очень хорошо поставлено и ни о какой половине Британии и речи не пойдёт (как минимум во времена до широкого распространения Интернета). Ещё один пример - Меропа использовала магию на Риддле продолжительное время - и никто её не привлёк, так как Риддл не стал поднимать шумиху.

Или вот цитата про инцидент с летающим автомобилем.
Человек даже обратился в полицию, но маги его нашли, и видимо подкорректировали память. Возможно корректировке подверглись и документы с его обращением. У них всё хорошо с отслеживанием ситуаций, когда информация о магии начинает расходиться, а вот тихие дела они пропускают.

Ereador
Ну вот как они проклятие Морфина на Риддла отследили? Или, строго говоря, патронус на дементоров (и наличие там магла который никому ничего не рассказывал: ладнл сам факт предполржим под Надзор попадает, мы плохо понимаем как он работает, но откуда они там Дадли зафиксировали) — хотя в этом случае наверное у самих дементоров узнать могли. Да и чайники кажется отслеживали вообще до того как они маглам на глаза попались.

Ну и собственно зачем полагаться на маглов если есть возможность не полагаться – а она есть, пусть и косячная: если существует Надзор, то и повторить его возможно с другими настройками я считаю

Вернее сказать так: я считаю что у них в целом есть глобальная система регистрации любой магии в Британии: и что надзор, что любые другие отслеживалки это её настройки. Разумеется никакой волшебник не мониторит вообще всю магию, её слишком много творят: но если от системы поступает сигнал о магии совершённой в определённых условиях, этот случай из архива поднимают и как то реагируют. Вероятно эта херня работает плохо: не может вот определить кто колдовал например, и наебать её зная основные принципы того что она отслеживает, не очень сложное дело

Хотя справедливости ради в каноне все такие штуки очевидно придуманы безо всякой системы как таковой: по мере сюжетной необходимости. Поэтому идеально это достроить маловозможно если возможно вообще

Гилвуд Фишер
Риддл мог обратиться к докторам или полиции, и вот после этого о данном инциденте узнало Министерство. На момент прихода к Гонтам Риддла уже вылечили, что указывает на то, что жертв магии они находят ранее чем собственно виновников.

А случай с патронусом у Гарри особенный, так как за несовершеннолетними не под присмотром взрослых волшебников они следят особенно сильно, в отличии от остальных.

Ну да, доктора и полицейские в каждой глухой деревне Англии проинструктированы конечно что со странной чесоткой, или что там было, нужно бежать в ближайшее отделение министерства магии. Да даже со всеми сквибами нет в магмире столько наррду чтобы это покрыть, ну.

Настолько что путают их с домовиками, да, а Риддл в молодости мог убить целую семью и свалить на Морфина. Это особенный случай скорее потому что министерству в лице Амбридж нужен был повод, и она его создала, так что с шансами дементор о магле и доложить мог, если предположить отсутствие отслеживалки. При этом нельзя сказать на чём именно лежит надзор: потому что ничего же не мешало Флетчеру тому же, и другим взрослым волшебникам колдовать когда они оказывались на Тисовой, а вот с домовиком Гарри путали. Я бы сказал что к моменту Гарри надзор центрирован всё таки на самом ребёнке и охватывает некий радиус вокруг него куда б он не пошёл, а не на локации и не на палочке (Добби колдовал не палочкой, но то что это был Добби наздор нн определил). Тогда и патронус отслеженный вполне логичен, и в рамках моей идеи общей следящей системы она же и маглов свидетелей как то умеет отслеживать (но нужен кто то кто поднимет логи чтобы понять сколько и какая магия была применена)

Гилвуд Фишер
Указанные несовершенства Надзора лишь указывают, что с остальными волшебниками если и есть массовый контроль, то он ещё хуже.
Про Флетчера - не припомню, чтобы он на Тисовой именно колдовал, а не аппарировал, прошу напомнить, если не так. Риддл свалил на Гонтов именно потому, что Морфин был первейшим подозреваемым в нападении на Риддлов, который немедленно признался в этом. Добби целенаправленно пытался вызвать активацию Надзора - неизвестно как, но магия домовиков это особая неизвестность по сравнению с неопределённостью магии волшебников.

И вопрос тогда про предлагаемую вами систему. Она отслеживает наблюдение магглами заклинаний, или самого факта магии? Если последнее, то они проморгали инцидент с Меропой и Риддлом. Если заклинания, то как нашли свидетелей летающего автомобиля.
В обоих случаях он вдобавок просмотрели инцидент с Фрэнком Брайсом, на которого применили смертельную магию, но Министерство это даже не расследовало несмотря на просьбы Дамблдора

Ereador
Само применение магии, и вероятно число маглов свидетелей: но это огромный постоянно пополняемый архив записей, ну вроде регистрирующей первые выбросы хогвартской книги из допов, с шансами ещё и багованный. Надзор и другие подобные механизмы это надстройки на этот архив – которые скорее всего перенастраивают, в которые вносят исключения и всё такое, а над всем этим сидят какие нибудь клерки вроде пресловутой Муфалды, которые могут филонить и проморгать сработавшую сигналку, или полениться вчитаться в записи выслав стандартную отписку не вчитываясь и которых можно купить или подменить, ну и реакция тоже очевидно всё таки занимать время должна.

На самом деле в рамках фикла в эти вопросы лучше не вдаваться конечно и придерживаться методов Роулинг: надо тебе как автору чтобы отследили: отследят, не надо: ну не отследили, тож бывает. А есть ли там гиганадзор, сквибы и волшебники в полиции и органах, или ещё какие приколы не суть важно, имхо Роулинг сама не знает как это работает.

Ну если ты не пишешь фикло где это действительно важно.

Тащемта впринципе наверное можно организовать внедрение агентов именно на те места где можно держать руку на пульсе более менее везде по стране

Ну то есть не в каждом сельском отделении по сквибу, а в условно региональном отделении спецслужбы сидит сквиб или волшебник, а у полиции инструкции сообщать обо всём таком в это отделение

Гилвуд Фишер
Собственно, когда потребовалось внедрить Кингсли в секретари к Премьер Министру, то это было сделано весьма оперативно. В этом отношении у Министерства всё схвачено, пусть даже в остальных областях мы видим примеры лажи. Это и неудивительно, так как самая главная задача Министерства - это сохранение Статута, и вот в этом отношении они хороши.

Кстати в рамках теории про чайники: можно ещё предположить что на рецидивистов могут снова вешать надзор по освобождении из Азкабана, и это помогает Артуру и его коллегам ловить этого долбака оперативно.

Правда в таком случае наверное тут уже нужно личное присутствие: потому что иначе того же Гарри пожирателям было бы легко отследить

1) если это действительно так
2) предполагают что она использовала зелье (зелья), они скорее всего не засекаются (возможно, только в случае хорошо видимых результатов)

кстати, и мы не знаем, может её за что-то и привлекли, может она колдовать не могла не по причине депрессии, а по причине отобранной палочки (как вариант)