 Ребят, а у меня такая задачка.
Смотрите: Гарри на шестом курсе не мог сдать трансгрессию, так как ему на момент экзаменов было 16 лет. Рон не сдал, так как оставил половинку брови в отправной точке. Экзамен можно пересдать только через год (об этом говорилось в книге). НО! менее чем через год они уже свободно трансгрессируют на Площадь Гриммо, 12. По книге ясно, что трансгрессировать могут только те, кто сдал экзамен (типа наших прав на вождение), не в зависимости сколько тебе лет. Вопрос: как это происходило? Как вы считаете? 23 октября 2014
|
 |
|
|
Кто-то видит в этом ограничении больше прав, а кто-то наоборот ущемление оных...
|
|
 |
|
|
Тащемта, запрет на тяжелые работы не большее ущемление прав, чем обычная медкомиссия. Туда и приличную долю мужиков не возьмут, их права тоже ущемлены?
Фпринципе, суфражистки (феминистки первой волны), которые загонялись по конкретно юридическим правам, своего добились. Нынешние, кто не совсем упоротый, загоняются преимущественно по социальным заморочкам и прочим стереотипам. |
|
|
|
|
По сути, да - ущемлены. Но это не является преимуществом, они хотят там работать, но им запрещают. Заметьте, я не считаю, что это неверно.
|
|
|
|
|
"По сути, да - ущемлены. "
а черт его знает, на самом деле существует право на труд, но никто не обещает права на тот труд, который ты хочешь "Но это не является преимуществом, они хотят там работать, но им запрещают." дак а никто и не говорил, что это преимущество |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
