jeanrenamy
Этот вариант решения редактора существует с того же момента, как и выбор редакции - никаких новых правил. А по поводу "количества" хотелось бы знать подробности - лучше в ЛС.

ReFeRy,
нельзя не отметить, что это вводит тройной фильтр доступа "зрителей", и все три ступени основываются на вкусе одного редактора:
1-я фильтрация: возможность публикации на сайте --->
2-я фильтрация: возможность размещения галерее общего доступа --->
3-я фильтрация: высокая честь попасть в "выбор редакции".

Пусть это кажется чем-то оправданным, но ведь размещение арта только на странице пользователя не требует рассмотрения редактором и достигается той же публикацией в блоге (общей или личной ленте с закреплением поста или без оного) самим юзером :):):)
Что до публикации в общей галерее: ранее Iolanta писала только о фильтре размещения на сайте (соответствие правилам) и при размещении в разделе "выбор редакции" (соответствие редакционному вкусу), с остальным могли ознакомиться все посетители и выставить оценки соответственно своим художественным пристрастиям. Ведь любое вкусовое суждение субъективно.)
Например, на моё субъективное суждение, размещение в общей галерее:

https://fanfics.me/fanart17718
https://fanfics.me/fanart17761
https://fanfics.me/fanart17760
https://fanfics.me/fanart17706

и изначальное неразмещение https://fanfics.me/fanart17755 выглядит излишне пристрастно.
Но, повторюсь, мне ли рассуждать объективно :):):)

Предлагаю "издать" правила публикации фанарта, дабы каждый мог понять или попытаться понять, что волею редактора покинет его страницу, а что навсегда на ней останется.)
Работа редакторов бескорыстна и ценима, равно как и работа админа, пишу лишь для того, чтобы максимально отрегулировать этот механизм для всех пользователей. Ведь со мной-то вопрос решился, но не может такого статься, что только фото моих работ получили строгую привязку к моей странице. И только после долгой переписки были допущены (и то не сразу, а в два этапа - после опять-таки всё продолжающегося обмена корреспонденцией) в общую галерею :):):)
Спасибо.)


Простите, пожалуйста, по-моему, нецелесообразно писать в личку. Основная информация в частично приведённой цитате выше. :):):) Полностью же она выглядит:

jeanrenamy
Я поговорю с редактором.

У меня призыв по нику сломался
{кусь}

{кусь} тест
кусь по ссылке
(таки да)
Потому что сегодня появился другой кусь: Кусь
Единственное различие — первой буква ника заглавная. Как такое до сих пор допускается сайтом, ума не приложу.

Хто виноват и чего делать?!))

кусь
Радуйся, у тебя теперь есть двойник!

Адский Бетономешатель
Да я радуюсь, еще б призыв нормально работал

{кусь}
Я написал ей чтобы ник поменяла... Не поменяет. Рефери принудительная смена ника возможна?

Читатель 1111
>Рефери принудительная смена ника возможна?
нет бы баг пофиксить

ВОДИТЕЛЬ ТРАМВАЯ
Баги бы хорошо пофиксить да...

Довольно странно, когда в новостях "признался в авторстве" - про переводчика.

финикийский_торговец
Согласен, странно. Когда-нибудь исправлю.

ReFeRy
А что с призывом моим? Странно видеть вот это вот: {кусь} при каждом обращении по нику

кусь
Можете пользоваться своим ником далее, проблема решена :)

Вопрос: а с какой периодичностью обновляется счётчик фанфиков у фандома на главной странице?

ReFeRy
Ага, сяп.

Проверка: кусь
О, пашет =)

Лиса Ересь
Там кэш создаётся на сутки. Обнуление кэша происходит в различных случаях, так что точного времени следующего обновления предсказать нельзя.

ReFeRy
Окей, спасибо.

"ВОПРОСЫ, ЖАЛОБЫ и ПРЕДЛОЖЕНИЯ пишем сюда".
Что ж, предлагаю вспомнить о том, что негласные правила официальными правилами не считаются, и дать Альтре награду за Зелюков!