Ну вот, "о чем Черчилль не пишет"... Он еще много о чем не пишет. Например, о деятельности Лиги Наций и о том, что конференции по разоружению проходили под ее эгидой.
В общем, достаточно несколько вещей подать под нужным углом, и про несколько умолчать - и получаем "правду", которая хуже лжи.
В целом достоверность мемуаров Борова - никакая. Они имеют ценность как материал для изучения ЛИЧНОСТИ самого Черчилля, для изучения истории - это материал сугубо вспомогательный и априори недостоверный. Более недостоверный, чем мемуары битых немецких генералов.
Сегодня увидел видос, где говорили типа хочешь узнать человека, посмотри, как ведёт себя его кот.
Все ясно, я тот, кто орет, бегая по квартире и болтает вслух с самим собой, комментируя каждое свое действие.
Но потом я разбудил кота и понял, что вот тут полное соответствие - это же буквально я утром рабочего дня: