 |
8 ноября 2015
|
|
При такой пропаганде очень легко сделать вывод и наоборот: тот, кто убивает и вообще применяет насилие, даже в защиту себя и близких - плохой. Ведь настоящие герои так не поступают. С таким подходом число сопротивляющихся при заявленной Ро численности волшебников в 3-5 тыс должно было к моменту битвы за Хог быть сильно отрицательной величиной. Что в мире магии означает инферналов.
Да даже для детей такая пропаганда имеет право на существование только в ситуациях, когда неподалёку есть готовые взять на себя ответственность и разрулить происходящее взрослые. Типа - звоните 911, и спите-отдыхайте. А если звонить некому, никто тебе реально не поможет? Согласно Ро выходит, что даже лишать убийц оружия - палочек - можно только и исключительно а) "мы не хотели, так само получилось" и б) "наши отняли". Тогда стоило идти до конца в таком аксепте. Гарри надо было взять с Риддла клятву, что он отказывается от Волдемортства и остальных идей и отпустить каяться. Вместе с Беллатрикс. А что, Малфоев же отпустили, и никого из нападавших на Хог не убили. Красота и благолепие. Называется данный модный тренд "Преступник имеет преимущество при защите своих прав". Гарри по описанной в книге "справедливости" обязан оказаться в Азкабане. За провокацию бунта против Министерства, приведший к смерти десятков волшебников. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
