Так вопрос ведь не в том, прав ли Кот в своём пункте четыре, вопрос в том, почему то или иное считается "дурным тоном". А нечто иное - не считается, хотя точно так же утверждается без всякого основания. Почему некие точки зрения априори признаются "цивилизованными", а некоторые - нет. И как проверить, кто прав, когда даже попытка дискуссии немедленно приводит к потокам проклятий на того, кто пытается высказать иную точку зрения?
В нынешнее время всякое научное знание о человеке прежде всего подвергается проверке на идеологию. Собственно, Ваш "дурной тон" - это и есть идеологический штамп. Правильно было бы сказать: "Я не знаю, кто прав, поэтому не буду высказываться ни "за", ни "против". Идеология же предполагает некие моральные оценки всякого высказывания о различиях людей, вне зависимости от того, верны они или нет. Кто будет финансировать изучение пункта четыре, если сама постановка вопроса считается "еретической", а автор вопроса объявляется "нерукопожатым" и "пещерным гомофобом"?
Существует же простой вопрос - если апологеты свободомыслия утверждают, что никакой пропагандой из натурала гея не сделать, почему тогда в т.н. "передовых" странах начинают запрещать обращаться к детям по половой принадлежности до опредленного возраста? Дескать, они сами должны определиться. Но, если они будут определяться "сами", то почему же тогда на этот выбор нельзя повлиять? Разве среда не окажет влияние на этот выбор? И что помешает потом этот выбор сменить? Однако сами подобные вопросы являются индикатором для идеологов, что у человека недостаточно промыты мозги.
#деанон #цветы_жизни
Запоздалый деанон, но вчера сайт так жестко вис, что было вообще никак.
В этот раз я принесла всего один текст Верочка и соответственно один арт к нему
За текст я переживала, потому что он мне очень дорог и по тематике вообще и потому, что он о самых близких мне людях. И было страшно, что кто-то увидит в нем попытку злоупотребления значимой почти для всех темой ВОВ. И надо сказать, что мне таки написали в личке, что это было читерство, с чем я совершенно не согласна. Но к счастью, к огромной моей радости, большинство читателей приняли рассказ очень тепло. Огромное спасибо авторам прекрасных рекомендаций: Фоксиата, Altra Realta, EnniNova, Птица Гамаюн, NAD, Mentha Piperita, Dart Lea, Сказочница Натазя, мисс Элинор, Lira Sirin.
И просто комментаторам, тоже радовавшим теплым фидбеком: Хелависа, Purple Strix, Ангина, Magla (мне же можно будет выпросить в качестве иллюстрации к рассказу ваш невероятный арт из обзора?), Кинематика, Ellinor Jinn, Home Orchid, Aviannyshka, michalmil, Димара, Stasya R.
А еще огромное спасибо организаторам конкурса, благодаря которому рассказ все-таки был написан. Хотя идея и желание написать его была давно. Ведь главная героиня этого рассказа - Алена - это моя любимая бабушка (все детство я с упоением слушала рассказы о ее детстве, о войне, о послевоенной жизни, а еще сказки, которые она сама и сочиняла), а Верочка - это моя мама.
Традиционно хочу поблагодарить мою прекрасную бету Lothraxi, которая всегда подхватывает мои фанфы, даже принесенные под самый дедлайн... Правда в этот раз я даже за целые сутки до дедлайна управилась - редкий случай:)
Ну и в завершение хочется сказать, что на конкурсе было много очень интересных и достойных работ. В частности и в моей номинации тоже. Поединок у нас с Чужих детей не бывает получился искрометный. И впервые мне хотелось победить именно вместе с соперником, потому что это казалось самым справедливым исходом. И надо же! - Все так и получилось:))) Теперь жду, когда появится возможность заглянуть своему конкуренту в аватарку)