|
strangеr Онлайн
11 января 2016
|
|
|
"За: Солженицин писал чистую правду.
Против: некоторый (значительный) объём художественного преувеличения в его работах". А. Так это не про личность. Cпоры о мере достоверности мне встречались. Я думаю, что особо полагаться на историческую точность у С. не приходится, но и требовать ее странно. Он не профессиональный историк, у него него не было ни возможности работать в архивах, ни научного аппарата. Мне-то как раз личность не особо симпатична. Вся эта мессианская авторитарность, "вермонтский обком", стремление контролировать, управлять и учить жизни, православие, самодержавие и народность, двести лет вместе и проч. С другой стороны, внешние условия были такие, что самого деликатного человека ожесточили бы. И все-таки свои авторитарные черты он обратил против государственной власти, которая многократно превосходила его по силам, а мог бы, как люди поступают обычно, только прислуживать тем, кто сильнее, и давить тех, кто слабее. "Довольно плохой писатель". Ну... скажем, у него есть сильные и слабые вещи. |
|