"Возможно потому, что Дамбигада и Уизлигада можно увидеть из канона, а вот Невилл гадом не был в каноне".
Дамби и Уизли тоже не были. А моменты, которые можно прописать как гадство, есть и у Невилла. Кто побежал на Гарри с компанией докладывать преподам в первом томе? Из-за чьей напоминалки Гарри в первом томе полез на метлу, видя ее впервые в жизни, и мог расшибиться насмерть? Через кого список паролей попал к предполагаемому убийце Гарри в третьем томе? И т.д.
Lita_Lanser:
Восхитительный тонкий гротеск! Выдержанное комическое «состаривание» речи и мыслей. Это прекрасно. Это хочется перечитывать. Это как у Гоголя, если бы Гоголь был не мрачным.
Если бы можно было без ...>>Восхитительный тонкий гротеск! Выдержанное комическое «состаривание» речи и мыслей. Это прекрасно. Это хочется перечитывать. Это как у Гоголя, если бы Гоголь был не мрачным.
Если бы можно было без знания канона про крестражи понимать (что с ними тут происходит), то читать как отдельное произведение (загляденье!) и показывать как пример, если кто-то говорит «ну, фанфики это второсортное». Вот — сразу брать и в нос, н-на, почитай.