К описанию погоды/природы нормально отношусь, когда оно уместно, органично и не вызывает ощущения, что автор тупо не знал, о чем ему писать, и потому писал о дождике-солнышке.(И я даже знаю одного такого автора) Хотя помню, что на одном давнем конкурсе примерно в половине фиков лил дождь. В первом это нормально зашло, читая второй, уже сказала "хмм", а на пятом начала гнусно ржать. А еще как-то наткнулась на фик, начинавшийся чем-то вроде "Наконец-то после трех месяцев зимы в городе Н* сошел весь снег..." Прикол в том, что я живу в городе Н*, и последний раз снег видела два года назад. Сама как-то (не спрашивайте, зачем)) составила топ-10 начал и финалов своих фиков. Итого: 4 диалога, 2 монолога, остальное описательное, вроде "А* был мертв".
Итак, Шевалье хотел не какать, а выпендриваться, что, мол, едь ты сама, я постою. На разминке пришлось вломить ему так хлыстом, что после выступления Саша сказала: "как вы хорошо двигались, я в шоке")
Профит конкурсов в музыкалке: на соревнованиях и выступлениях ты просто собрался и едешь, хоть пожар, хоть потоп. Ты собираешься и едешь даже на силе воли или мысли. Поплакать можно потом.)