Pinhead
"Если мы наблюдаем массовое произвольное нарушение законов природы, мы либо сошли с ума, либо обязаны пересмотреть своё отношение к этой самой природе. В этом случае надо плясать уже не от физики, а от философии...
...следует просто признать, что материя в мире ГП не первична, что она побочный продукт чего-то другого, способного изменять её по своему желанию..."

Ну, во-первых, я не философ, а физик, так что мне интересен именно такой взгляд. И с точки зрения физики, материя - это "общий термин, определяющийся множеством всего содержимого пространства-времени и влияющее на его свойства." Совокупность сущностей, причисляемых к ней в разное время было разным, так почему мы не можем добавить к уже известным нам что-то новое? Не ограничивайте себя школьными учебниками, они даже понятия не имеют о том, какие вопросы рассматриваются в современной теоретической физике. Мне мое материалистическое образование физика-теоретика никак не мешает верить в Бога, но это уже совсем другая тема :)

Вернемся к нашим баранам. Вот определения из Новейшего философского словаря : http://slovar.cc/fil/slovar/2480493.html
и из БСЭ: http://slovar.cc/enc/bse/2016124.html со ссылкой на философские труды Ленина.
И что, "объективная реальность" не может включать в себя инфомагические взаимодействия, параллельные миры или бессмертную первичную Искру Божью - нашу душу? Ах, их пока не сфотографировали и не взвесили? Мы не можем их увидеть или пощупать? Так те же рентгеновские лучи мы тоже не можем увидеть или пощупать ДО СИХ ПОР. Мы вообще ничего о них не знали, пока наука не доросла до соответствующего уровня. Даже в военный устав вносятся изменения и дополнения, что же говорить о наших познаниях в сфере "законов природы"?

А во-вторых, то объясните мне, чем мой пост противоречит вашему предложению о пересмотре своего отношения к реальности? По-моему он как раз об одном из таких вариантов расширения существующей картины мира, если вы, конечно, дочитали его до конца.