Самоанализом я могу предсказать свое поведение, но не могу предсказать поведение других.
К тому же в данном случае я вообще плохо понимаю, что такое "сексуальные предпочтения", у меня есть легкое подозрение, что это абстрактное обобщенное понятие, слабо применимое к отдельному человеку.
Так что приходиться либо слать всех к сатане, либо выбирать кого-то и этому кому-то просто верить на слово. Как бы один чувак в интернетике написал одно, другой противоположное. Да хоть в научном журнале даже, про них тоже человек не в теме фиг разберет, котируются они шарящими или нет.
Ну и как бы это ок, пусть пишут. Главное, чтобы отдавали себе отчет, что они совершенно неотличимы сторонним наблюдателем.
Яросса:
Отличная альтернатива канонному развитию событий. Что если бы братья Лестрейндж оказались не безмолвными слугами безумной Беллатрикс, а вполне самодостаточными мужчинами, предпочитающими руководствова...>>Отличная альтернатива канонному развитию событий. Что если бы братья Лестрейндж оказались не безмолвными слугами безумной Беллатрикс, а вполне самодостаточными мужчинами, предпочитающими руководствоваться собственными головами? Кинулись бы они также на самоубийственные поиски лорда или же подумали бы о личном благе? Автор весьма убедительно показывает второе. И история развивается уже по совершенно иному сценарию, несмотря на сохранение полностью каноничных характеров всех персов, от которых в каноне не только имя. И это огромный плюс этой истории. Следить за ними очень интересно. Рекомендую!