Sturmtiger, видите ли, начнём разбор с саммари.
Сначала Дамблдор, затем Гарри Поттер, все они были убиты - обзывать двух человек "все они" как минимум неграмотно.
ошибку, но фатальную – он позволил Беллатрикс убить мальчишку Поттера, но должен был сделать это сам - повторение одного и того же союза, причём неуместное. Согласитесь, что "одну фатальную ошибку - ..." звучит лучше и воспринимается легче.
Про постскриптум промолчу. Авторы стали забывать, что нужно умещать всё в саммари и предупреждения, остальное - неграмотное оформление.
И наконец:
Пейринг: Гарри Поттер/Беллатриса Лестрейндж
Гарри Поттер/Нарцисса Малфой
Гарри Поттер/Нимфадора Тонкс
Гарри Поттер/Флер Делакур
Лорд Волдеморт
Геллерт Гриндевальд
Судя по саммари, главное место должно уделяться Гриндевальду, раз речь зашла о нём. Тогда почему он на последнем месте? Про пейринги со всеми (!) героинями старше Гарри промолчу, вкусы разные. Мне самой нравится, но не в гареме.
А теперь, после разбора, назовите мне хоть одну грамотно обоснованную причину, по которой я должна ЭТО читать?
Паутинка:
Вы любите сказки? А как вам идея посмотреть на старую знакомую историю о лягушонке под новым углом? И этот новый угол не портит сказку, а наоборот, скорее выправляет в более адекватную сторону.
Рад...>>Вы любите сказки? А как вам идея посмотреть на старую знакомую историю о лягушонке под новым углом? И этот новый угол не портит сказку, а наоборот, скорее выправляет в более адекватную сторону.
Ради чего стоит читать?
Главный герой - дьяк - шикарен. Он серьёзный, как доктор Элронд Смит, и находчивый, как Пендальф.
Непредсказуемый сюжет. (По крайней мере, лично у меня было полное непонимание и огромная интрига, чем это всё кончится, хотя сказку я знаю.)
Потрясный юмор и отсылки в каждой фразе.
Кринжовая некромантия.
И то, чего мы все так долго ждали! Наконец-то нам показали весь процесс надевания крошечной лягушачьей кожи на немаленькую такую девушку.
Спасибо, Корабельный кот. Я очень рада, что вы нечаянно расписались на 26 килобайт! Это было эпично.