И по поводу «доброй сказки Роулинг». На сказочность в Поттериане тянет только наличие волшебного мира как такового. Сюжет там совсем не добрый. Хотя откуда ему такому взяться, если книги писались через призму собственного жизненного опыта?
Рискну немного пофантазировать на тему «Гарри Поттер – добрая сказка»:
В ней отсутствует так называемая темная сторона, как, впрочем, нет и светлой. Есть ОДИН очень могущественный (практически всесильный) злой колдун и все остальные. Злого колдуна все боятся, но победить даже не пытаются, ибо бесполезно – злой колдун в гневе страшен. Он может превратить, например, в статую, дерево, животное, а то и просто предмет быта. Еще он может бросить в темницу, запечатать в портрете, усыпить лет этак на сто. Вариантов проклятий на самом деле великое множество, но они все обратимы, были бы на то силы и желание. Победить зло силой любви можно именно в сказке. И только в ней есть место мальчику-сироте, который живет со своими злыми-презлыми родственниками, терпит лишения, подвергается жестоким наказаниям и при этом вырастает добрым, отзывчивым, готовым в любой момент пожертвовать собой ради спасения всех и каждого.
Приблизительно в такую канву мне кажется вполне реальным вплести все сюжетные линии ГП, не запачкав светлых и не вызвав при этом желания отбелить темных. А так имеем то, что имеем.