12 июня 2016
|
|
Laurence
«в эпилоге "ГП и ДС" я не вижу ГП повзрослевшим и что-то осознавшим» Полностью согласна. Это, собственно, одна из причин почему я в эпилог не верю. Изменения считаю неизбежными – и в людях, и в обществе в целом. Очень сочувствую Гарри Поттеру, если Магический мир вторую войну «не заметил». Вторая причина – то «далекое от литературы», которым руководствовалась сама Роулинг и стойкое ощущение, что не только сам эпилог, но и некоторые сцены в последних главах были написаны или задуманы ранее, чем писалась седьмая книга. Автору, очевидно, очень хотелось их оставить в первоначальном варианте, хотя там уже явный ООС некоторых персонажей, в том числе Гарри. Хочется добавить, что все-таки Авада – не Конфундус и не Обливиэйт, следовательно, должна «если не убивать, то делать сильнее», а не глупее. «Глупость и неумение рассуждать» Я думаю в детстве Гарри неоднократно пытался заслужить одобрение Дурслей. Но что бы он не делал, «хорошим» он для них не становился. В этих своих попытках он руководствовался именно логикой. («А что, если я …? А может мне наоборот не надо…?) Попытки оказались неудачными – логика себя не оправдала. А вот умение улавливать разные оттенки настроения приносило реальную пользу («тетя сегодня не в настроении, лучше ей на глаза не попадаться») Поэтому привычка полагаться на чувства закрепилась, а логика была отброшена как бесполезная. Пример из канона. Какие бы поступки С. Снейп не совершал по отношению к Гарри, эмоции его почти всегда были негативными. Гарри чувствовал неприязнь и враждебность, и ему даже в голову не приходило, что поступки могут быть прямо противоположны эмоциям. «полагался на то, что ему говорили другие: Хагрид, Уизли, Дамби» Дамблдор – отеческая фигура для очень многих в каноне. Его расположения и одобрения ищут, его слова не ставят под сомнение. Почему бы одиннадцатилетнему сироте не быть в числе этих многих? К тому же, я думаю, в глубине души Гарри верит, что, если будешь «хорошим и послушным», тебя обязательно полюбят. В возможность быть любимым просто так он не верит из-за низкой самооценки. А проблески здравого смысла у Гарри с самой первой книги случаются, он просто еще не готов поверить в «злого Дамблдора», слишком уж велико желание верить во взрослого, который защитит. Доброта Хагрида очень искренняя, Гарри это чувствует, поэтому и доверяет. Рон – первый и «главный» друг Гарри. В их первую встречу он вполне себе авторитетный источник информации о магическом мире – вся семья волшебники, что еще надо? Линию Гарри-Малфои комментировать не буду, ибо совсем уже другая тема. |