Мне показалось, что текст почти о любой критике, а не только о грубой, по таким причинам:
1) о грубой критике нет смысла столько писать, и так всем очевидно, что это вызов, и что всякий волен это забанить;
2) сам текст невообразимо груб и агрессивен, вряд его автор склонен осуждать грубость как таковую;
3) в тексте поначалу используется более мягкие формулировки, плюс указано, что уважаемым и близким так делать может быть простительно, в то время как грубость нельзя спускать никому, тем более близким.
Если коротко и честно, то автор этого текста мне попросту кажется адептом Зла, открыто призывающим прочих принять сторону Зла (ага, такого пафосного с большой буквы).
Pauli Bal:
Вотэтоповорот случается на стадии прочтения пейринга в шапке. “Чего-чего?” — спрашивает мой мозг. А все неожиданно логично и крайне оригинально. Шпионская история, которая удивительно переворачивает и...>>Вотэтоповорот случается на стадии прочтения пейринга в шапке. “Чего-чего?” — спрашивает мой мозг. А все неожиданно логично и крайне оригинально. Шпионская история, которая удивительно переворачивает и раскрывает героев. И вместе с этим они остаются верны себе в изначальных ипостасях. Прекрасно написанный текст, затягивающий сюжет и много-много мыслей, которые остаются после прочтения. Не просто эксперимент ради эксперимента, а тонкое переосмысление. Очень впечатлило!