30 июня 2016
|
|
Laurence
**Поэтому Северус говорит детям, что у них есть возможность проявить себя и доказать, что они лучше, чем те, кто учился раньше ;)** Подтвердите это цитатой ******** "Снейп не может забыть и простить школьные обиды" это НЕ МОЯ ЦИТАТА, это Ваша интерпретация моей цитаты. Моя цитата вот «А вот со школьными обидами сложнее. Он их спрятал очень глубоко, но не простил и не забыл. У него осталось чувство, что он не все сказал, не на все выпады ответил, не всем успел отомстить.» Расшифрую. Снейп не носится со своими школьными обидами, он поступил с ними так, как некоторые поступают со старыми вещами, т. е. складывают в коробки и убирают на чердак. Если бы жизнь свела Снейпа с Люпином и/или Блэком при других обстоятельствах, если бы Гарри носил фамилию Дурсли и был похож на своего деда-Эванса, а не на Джеймса, школьные обиды продолжали бы пылится на задворках подсознания и незакрытый гештальт не напомнил бы о себе в такой острой форме. ******** ** Вспомните МакГонагалл, которая со спокойной душой оштрафовала Слизерин на 50 баллов.** А причем здесь МакГонагалл? Мы не ее обсуждаем. ******** По поводу "моделировании его личного школьного опыта" (тоже НЕ МОЯ ЦИТАТА). Я исхожу из того, что в своем поведении люди используют усвоенные ранее модели. То есть, если Эвансы к одной из дочерей относились заметно лучше, то нет ничего неожиданного в том, что Петуния так по-разному относится к Дадли и Гарри. Если Снейп с детства привык, что со старшим/сильным не спорят, то для него нормально применять эту модель в общении с учениками. Эта же модель частично объясняет поведение самого Снейпа в сцене на холме и в кабинете АД после гибели Поттеров. АД выступает в роли старшего/сильного и поэтому Снейп, который к тому же пребывает в полном эмоциональном раздрае, покорно принимает от него то, что выросший в другой обстановке человек терпеть бы в принципе не стал. ******** ** А Лонгботтома я бы не назвала "самым раздражающим учеником"** А где Вы вообще взяли фразу «самый раздражающий ученик»? Это точно НЕ МОЯ ЦИТАТА. Это даже не интерпретация моей цитаты. ******** **вы невольно смотрите на ситуацию глазами ГП** Почему «невольно»? Я осознанно наблюдаю за событиями глазами Гарри. У Роулинг действительно очень плохо с логикой, но психолог она великолепный. Чувства и эмоции она описала просто виртуозно. Исключение – эпилог и пара моментов в последних главах седьмой книги. Но их психологическая неверибельность обусловлена решением автора оставить в тексте ранние задумки, а не отсутствием мастерства как такового. Так вот Гарри замечательно читает эмоции, но не всегда понимает, что за ними стоит. Поэтому, если в тексте, например, сказано «она разозлилась на меня из-за…», то как данность я принимаю «она разозлилась», а причину могу поставить под сомнение, так как это всего лишь предположение Гарри. Критически я отношусь и к словам персонажей – они могут лгать, не договаривать, искренне заблуждаться. Если Хагрид говорит he (Fudge) pelts Dumbledore with owls every morning, askin’ fer advice, то это не значит, что он читает корреспонденцию АД и точно знает, что пишет Фадж. ******** Формально Эванс и Снейп равны – они оба варили зелья на «превосходно». Остальной деятельностью Северус занимался в свое свободное время и вряд ли показывал свои наработки Слагхорну. По ЗОТИ Гарри точно успевает лучше Рона. Добавьте к этому победу на турнире, и то, что Рон didn’t fight Quirrell, didn’t take on Riddle and the Basilisk, didn’t get rid of all those Dementors the night Sirius escaped, wasn’t in that graveyard the night Voldemort returned… (В цитате я заменила множественное число на единственное, а в остальном все точно) Итак, что мы имеем: -- хорошо учится -- блестяще играет в квиддич -- в четырнадцать лет участвовал и победил в турнире трех волшебников -- постоянно решает «взрослые» проблемы, рискуя при этом жизнью Гарри не должен считать, что это именно он заслужил значок старосты? ******** **Дамби был председателем международной конфедерации магов и старшим чародеем в Визенгамоте. Человек, занимающий эти посты, был слишком влиятельным, чтобы с ним можно было не считаться ** **Дамблдор позволил забрать Хагрида в Азкабан, потому что во второй книге на Фаджа давил Малфой.** Вывод: Фадж в первую очередь прислушивается к Малфою и только потом к Дамблдору (Верховному Чародею Визенгамота и председателю МКМ в одном лице) ******** Совестливый человек не просто будет жалеть о сделанном/несделанном, ему будет стыдно за то, что он поступил непорядочно или несправедливо. Угрызения совести, пусть и в сочетании с чувством вины и низкой самооценкой, у Люпина присутствуют, и к трусости/смелости это не имеет никакого отношения. Но мы, видимо, по-разному понимаем совестливость. ******** С гоблинами нельзя просто договориться. Они не верят на слово – и ключ от сейфа Гарри, и письмо Дамблдора они проверяют на подлинность. Сейфы открывают только гоблины. Из чужого сейфа нельзя и кната вынести без разрешения на то хозяина. Гринготтс – надежный банк. |