Ну вот я, пожалуй, соглашусь с Ninoчka. Не знаю уж, когда и из-за чего так сложилось, но фэнтези с героиней женщиной без любовной линии я уже просто не воспринимаю. Притом, я бы не сказала, что книга для меня ценится только наличием гета (или слэша Х) ). Но конкретно этот жанр без него я почему-то не вижу. Возможно, это привычка, выработавшаяся с количеством прочитанного. Когда в 99 книг героиня к финалу получает своего принца/дракона/вампира, по умолчанию ждешь этого и от сотой книги. А тут такой облом!
А для Мэри-Сью очень важно совмещать в себе два плохо совместимых качества. Быть шикарной, офигенной и т. д. и при этом не бесить читателя. Некоторых, конечно, по умолчанию бесит тип МС, но мы сейчас не о них. Поэтому, когда дар силы даётся Мэри по доброте душевной левой богини - это нормально, читатель думает раз так, то и мне бы дала, а вот когда милая Мэри уничтожает армию при помощи своих знаний ядерной физики - это бесит, потому что читатель из физики только Ньютона помнит, так что нафиг таких МС.
Я как-то читала про одну попаданку, усвистевшую в тот мир, и тоже начавшую выживать благодаря прогрессу. Когда она запустила производство отсутствующих там вилок, терок и мясорубок, я одобрительно кивала, когда стала изобретать вилосипед, я начала хмыкать, когда она стала проводить железную дорогу и строить нитроглицириновый завод, я начала искать. Потому что, хоть я и верю в то, что МГУ - крутой вуз, но сомневаюсь, что их студентки-второкурсницы по специальности программист такое могут. А если да... Ну что ж, потому и бесит, что на примере столь шикарных дам осознаешь собственное несовершенство.
P.S. А что ты понимаешь под нейтральной Мэри-Сью? Потому что для меня этот термин нейтральным быть не может в принципе, и ни Вольху, ни описываемое тобой героиню я бы, пожалуй, так не назвала.