читатель 1111, ну если быть совсем уж точной, любовная линия в этой книжке всё же была - правда, очень своеобразная и неявная.

Ninoчka, "ну "фэнтези", фантазии всякие просыпаются, ну вы понимаете:))" - точно! Вот в чём подвох! :))

Илирисса, ну а я вот, если читаю PWP, то жду секса, если слэш/гет и вообще любовный роман - любви, а если фэнтези - то в первую очередь всё-таки сюжет с захватывающим антуражем. Ну а любовь: будет - хорошо, но она не обязательна.
"А для Мэри-Сью очень важно совмещать в себе два плохо совместимых качества. Быть шикарной, офигенной и т. д. и при этом не бесить читателя. Некоторых, конечно, по умолчанию бесит тип МС, но мы сейчас не о них. Поэтому, когда дар силы даётся Мэри по доброте душевной левой богини - это нормально, читатель думает раз так, то и мне бы дала, а вот когда милая Мэри уничтожает армию при помощи своих знаний ядерной физики - это бесит, потому что читатель из физики только Ньютона помнит, так что нафиг таких МС" - согласна! И я о том же.
Только вот когда героиня побеждает при помощи знаний в области физики/химии/боевых ли искусств или политики, то ты, как читатель, осознаешь, что твои труды, знания и заслуги не пропадут даром. Всё, что ты делаешь, на что ты тратишь ночи, когда ты работаешь или учишься вместо того, чтобы кутить - всё это окупится. Так ли будет на самом деле - не факт, но героиня вдохновляет.
Хотя халявный дар - это, безусловно, всегда мечта xD
А про перебор - это да. Мне тоже в книге показалось перебором.

"А что ты понимаешь под нейтральной Мэри-Сью? Потому что для меня этот термин нейтральным быть не может в принципе, и ни Вольху, ни описываемое тобой героиню я бы, пожалуй, так не назвала"
Да, в принципе то самое - избыток плюшек. В жизни люди получают плюшек и тумаков примерно поровну. А в книжках... не во всех, конечно.

Нейтральная Мэри-Сью - это когда ГГ, может, и не совсем идеален, но в целом... в целом зело хорош.
Даже его недостатки - они такие спорные: ну, например, вредный характер - скорее язвительное чувство юмора и милые причуды, нежели действительно что-то невыносимое.
Или наличие какого-то недостатка во внешности: а) ГГ в процессе исправляет его б) на самом деле в нём есть очарование, просто своеобразное/непривычное в какой-то местности и т.д.
А Отсутствие каких-то знаний/навыков в процессе прокачивается или прикрывается верными друзьями.

Короче с одной стороны этот ГГ - нейтральная Мери-Сью:
1) очень важен для всего вокруг
2) не имеет однозначных недостатков.
3) слабые стороны (даже если они есть) в процессе успешно прикрываются, а достоинства имеют ну просто наиважнейшее значение для его собственной судьбы и судьбы мира.
А не так, как в реальной жизни, может, и ты умеешь прекрасно плести из соломки, но почему-то это ни фига не помогает ни в карьере, ни в личной жизни, и вообще кроме твоей бабушки это никому не интересно.

С другой:
1) плюшки опять же собирает ну просто корзинами
2) причем обязательно во всех важных для человечества областях: самореализации, социальной значимости, дружеской и любовной сфере.
3) из передряг всех, даже если уже лежал на чёрном алтаре у злого некроманта, сидел в темнице рушащегося замка и выпил сильнейший яд, выбирается с минимальными потерями. Ничего жуткого - вроде потери жизненноважных органов.

Ну как?) Надеюсь, я обрисовала в целом образ))

Итого: обычно этот герой не противный и не угнетает своею крутостью, он даже и не Мери-Сью в привычном понимании, он хорошо прописан и вообще живчик такой.
Однако... он вроде как спотыкается, да не падает, а коли падает, да не грязь, а коли в грязь, то из этой грязи его/её, конечно же, поднимет царевич прекрасный да расцелует в уста сахарные, вот и сказочке конец))