Великий Ворон
я прошу вас не пересказать мне все вами прочитанное как таковое, а объяснить сказанные ВАМИ же только что МНЕ фразы. Раз вы их мне сказали, то они, наверное, несли коммуникативную функцию и не были осколками тайного знания, ведь правда?
Вот конкретно две, например, -
"Вы всерьёз полагаете, что абсолютно все женщины признаются себе в том, что их изнасиловали" и "Пропаганда отношений и любви как таковой часто не даёт нам как следует дозреть до здоровых отношений".
Да и вообще в целом по дискуссии - Вы утверждаете, что ваше мнение на чем-то основано, а не снизошло на вас с неба в религиозном экстазе, - значит, вы можете привести аргументы. И да, разбирающийся в чем-то человек может объяснить, почему он думает так-то, а не иначе, тем, кто ничего об этом не знает, но узнать хочет. Те же междисциплинарные конференции, например, или хоть пост кнс для не понимающих закон, или что угодно. Никто не говорит "идите сначала изучите всю мою науку, а вот уже потом сами все поймете". Я вас вполне доброжелательно прошу рассказать мне о чем-то, чего не знаю, и на что вы же ссылаетесь, и ничего странного в этом нет.

И вы вообще ведете себя в этой дискуссии странно - сначала осуждаете, при этом обобщая, а потом говорите и мне, и Илириссе, что объяснять свою позицию не собираетесь.