Коть, меня раздражают три вещи:
1. неуместное и неуёмное использование капса.
<<<Только можно вопрос чем ТАК раздражает?
без капса фраза смотрелась бы логичней, потому как капсом ты ожидаемую, если хочешь, логичную логику нарушаешь. естественно было бы предположить (и выделить капсом, если угодно), что интересует ответ на вопрос "Чем?", но с твоим вариантом капсирования и выделением "ТАК" фраза приобретает смысл: "А шо вы ТАК нервничаете?" хотя... возможно это и имелось в виду, и тебе на самом-то деле неважно, что именно вызвало раздражение, важнее интенсивность его проявления.
но любое чрезмерное использование капса либо указывает, использующий его не уверен, что читающие поймут смысл/посыл, то бишь сомневается в их умственной полноценности; либо формирует ощущение истеричного взвизгивания. в твоём исполнении его, капса, много и, как уже отмечалось, это взвизгивание подстерегает в самых неожиданных местах.
2. простыни цитат.
сравни размеры приведенной тобой цитаты в посте и её же сокращенной версии в твоём же комме в 22:38
все приводимые тобой цитаты НЕОПРАВДАННО (я тоже повизжу немножечко) объёмны, их можно сокращать вдвое и втрое от исходного варианта, не утратив смысла в цитировании.
3. ссылки без названий.
очень, очень раздражает. вроде и хорошее дело делаешь, но так, что... например, у меня порой есть техническая сложность с возможностью открытия дополнительной вкладки, а укажи ты название рядом со ссылкой, я либо успокоилась бы, т.к. это мне уже знакомо (а это случается довольно часто), либо изыскивала б варианты открытия. НО, НО оно понадобилось бы в гораздо меньшем количестве случаев.

оставшиеся возможные случаи моего раздражения от столкновения с твоими постами и коммами если и будут вызываться, то интеллектуальными и психологическими особенностями, как твоими, так и моими. это в данных условиях корректировке не поддаётся, потому нам с тобой остаётся только терпеть. :-)