Да я готов по прежнему утверждать, что ты НЕ ебанутая. Просто ты воспринимаешь все в одном тоне. Давно пора было понять, еще по нашей с Людой эммм игрой (ну хз как еще это назвать), что все мои "сжигания" не что иное как шутка и часть образа. Даже твинк Вельхеора просто кричит об этом во весь голос. То есть всерьез я никого сжигать или расстреливать не призываю...возможно, что было дело призывал раньше, когда был более максималистским, но вряд ли это было тут, и скорее всего было на волне от ситуаций подобных описанному в посте выше анекдоту. А в остальном я не вижу лицемерия, я прямо говорю, что для меня слэш противен и неестественен, и не вижу тут никакого лицемерия, я как бы натурал, мне не может быть не противным это. А потом в постскриптуме я явно говорю, что конкретно против геев ничего не имею, то есть поясняя, что все это конкретно мое отношению к этому, но что со всем этим делают остальные - мне пофиг до тех пор, пока это не касается меня. При чем тут вообще гомофобство? Кстати, всегда не понимал почему именно так называется это? ...фобство, то есть типа фобия, страх? Почему геененавистников называют гомофобами? Они ведь не не боятся, а ненавидят или там к примеру презирают геев. Или я чего-то не так понимаю и не правильно перевожу это? И вот кстати, если говорить о моем понимании этого слова, ну то есть типа фобия, страх, то да я гомофоб, ибо почему нет? я действительно боюсь такого по отношению к себе, как и наверно любой натурал, вот в этом то уж точно никакого лицемерия нет и быть не может. И опять же, беря тот комментарий, с которого все началось, я не призывал сжигать геев, я писал о том, что гореть должен слэш, который для меня противен, что несколько разные понятия, то есть изначально речь вообще таки шла именно о "жанре", а не об ориентации вообще, то есть приплетать сюда еще и гомофобство точно было неправильно. И опять же возвращаясь к лицемерию, как я писал это именно разные полярности, потому что вся эта хрень идет через восприятие, и это нормально, что мужское восприятие не приемлет мужскую однополую любовь, и вполне приемлет женскую, потому что женщина - это противоположный пол, и от того что две особи противоположного пола играют в любовь никакого отторжения нет, потому что пол то противоположный, при чем тут лицемерие? Это вопрос восприятия полов, а не какого-то там лицемерия. Вообще человеческие мысли, человеческое отношение к чему-либо, почти всегда формируется и идет через призму восприятия, и чтобы избавиться от этого, нужно любой объект, любое явление, любую мысль, и т.д. рассматривать с различных точек зрения, при чем не только с противоположных. И хотя я во многих вопросах стараюсь именно так и делать (а не делал бы так, то просто посылал бы всех несогласных с моим мнением), но этот вопрос явно не то, что я готов рассматривать с другой точки зрения, ибо это уже все-таки вопрос ориентации, а я БИ становиться не планирую. ПРИ ЧЕМ ТУТ ЛИЦЕМЕРИЕ?!
#hp
Я просто хочу заметить, что нас ждёт сериал, в котором чернокожий персонаж:
- родился в плохом районе;
- в семье отца-алкаша и скандалистки-матери;
- ходил одетый в какой-то хлам с чужого плеча;
- влюбился в первую же белую девочку;
- в подростковом возрасте присоединился к бандитам;
- предложил главарю банды информацию в обмен на вышеуказанную белую женщину;
- всю оставшуюся жизнь посвятил бесплодной любви к недоступной белой женщине;
- травит её сына за то, что сын не от него;
- ВАРИТ
Это какой-то просто кккомбо набор из стереотипов о чернокожих, причём стереотипов довольно расистских.
Я молчу, что бедные четыре дурака превращаются в конченых КККлановцев, которые негра на дерево подвесить хотят.