собсно, я для себя решил в своё время так: указать автору что-то хорошее или написать "понравилось" обычно выбирают абсолютное большинство комментаторов. только у абсолютного треша, жуткого из-за своей ущербности произведения найдёшь в основном негатив в комментах, но гораздо чаще даже у неудовлетворительного качества фиков видишь в основном похвалы. и если вне конкурса чаще просто проходишь мимо, ибо нецелевая аудитория, то в конкурсе я всё-таки заинтересованная сторона. и в том чтоб сказать автору, что он вместо конфетки слепил говно, больше хорошего, нежели плохого. если при этом не лень проанализировать и расписать (мне обычно лень, да я и не то чтобы спец в этом вопросе), что именно изгадило произведение - это ещё лучше.
опять-таки, роль хороших комментов - она, наверное, более важна, но почти всегда автор на конкурсе получает достаточную их порцию.