Mурзилка комментирует: wlana Сорри за отсутствие. Было много дел и всяких неприятностей. Про Асторию немного. Хорошо? А то

3 марта 2017

wlana
Сорри за отсутствие. Было много дел и всяких неприятностей.
Про Асторию немного. Хорошо? А то мне не с кем о ней поговорить.

Бессмысленная (=обусловленная исключительно сюжетной необходимостью) смерть персонажа вообще оставляет крайне неприятный осадок. Но когда это делается настолько топорно

Мне не кажется ее смерть нужной с точки зрения сюжета. Ее отсутствие/присутствие никак не влияет на ход истории. И только смерть добавляет жалости Скорпиусу.
Получается смерть мамы нужна только для того, что Роза посмотрела с жалостью на Скорпиуса? Или просто для того, чтобы Астория не оттеняла светлый образ Джинни как жены и матери? Вот тут у меня фейспалм.
Очень интересные посты о ПД есть у Скарапея Змея. Там мы обсуждали Джинни. Она почему-то бездумно решила копировать Гермиону. Стала современной, Успешная карьера, не готовит еду дома, полный запрет сладкого и невмешательство в воспитание детей(стоять за дверью и подслушивать). И только Астория дала в дорогу сыну сладости угостить других детей. По-слизерински конечно, зато искренне.
Я так ждала ПД, думала что раскроется образ Астории, ее внешность, характер, поступки. И полный облом. Вводить новый персонаж и быстренько его убивать, даже не особо заморачиваясь с обоснуем - это для меня странно. И да, мне был интересен постхог Драко.

А можете немного подробнее рассказать о своем отношении к пьесе? Вы ее всю целиком считаете каноном или просто что-то для себя выбрали?

Сейчас я пьесу воспринимаю как мнение автора. Хотя оно мне и важно. Только после ее прочтения я поняла смысл настойчивых замечаний Альтры, что пейринги - это не литература. Но Альбус и Скорпиус мне нравятся. Кажется, Ро умеет писать только о подростках. Когда сама поймет - будет здорово.

Вмешаюсь в вашу беседу о гарридраке

Я не хочу сказать о невозможности такого союза: любовь зла, против желаний тела переть незачем, а личность Малфоя не есть несовместимой с личностью Поттера.
Но назвать его единственным ответом на потребности Гарри...)))

Потому как нельзя, невозможно раскрываться перед вчерашним врагом, хоть ты его и спас. Именно потому, что ты его спас. И наоборот.

Но, разумеется, если есть "подсознательная тяга", то ваш "сценарий" вполне имеет место быть. Но не на трезвую голову и "холодное тело".))

Соглашусь, что Гарьке хорошо бы передохнуть и пожить своей жизнью, совсем своей. Найти себя, а не так уныло протирать штаны в Министерстве как в ПД.
И позже замутить гарридраку, как в моем любимом *Ужин со звездой*. (меня обломали с Драко/Астория, теперь у меня только такой ОТП).
Только не соглашусь, что Гарри не смог бы раскрыться перед вчерашним врагом.
За что люблю этого перса. Он всегда мог только посмотреть в глаза и все понять и простить. Помните, как он простил Рона за бегство. Ему не нужны 100500 извинений (за обязательность этого пункта ненавижу драмионы), ему и так все понятно. Главное, что вернулся. Также и с Малфоем.

Комментарий к сообщению