5 марта 2017
|
|
wlana
Дамблдором. Надеюсь, пост Вы уже дочитали и знаете мое мнение о предательстве.Это - злоупотребление доверием.Имхо, но в случае с Дамблдором такого не было. Люди разных психотипов одни и те же вещи (эмоции/ощущения/отношения/...) воспринимают по-разному. А понять других пытаются, как правило, через призму своего собственного восприятия. Согласна. Но благодаря тем же Дурслям он чувствует людей исключительно с точки зрения отношения этих людей к себе. Люди сами по себе его не волнуют.Для Гарри, например, фоном идут (=менее значимы) потребности тела: его не напрягают травмы, физические нагрузки, бытовые неудобства. Он также не понимает/не улавливает тонкие эмоции и все то, что здесь называют отношеньками (привет Чжоу). Но чувствовать людей он научился хорошо, спасибо Дурслям. Себя он тоже хорошо понимает, Не заметила, что он вообще понимает, почему он так или иначе поступает. Большинство его действий определяется подсознанием. "просто Гарри" не чувствует себя вправе чего-то хотеть для себя. Да прям! Имхо, но он как раз очень даже не только хотеть, но и требовать.поведение призраков воскрешающего камня: самые дорогие люди, улыбаясь, вели его к смерти. Разве родители должны так поступать? В истории, причем не столь далекой, такие примеры достаточно часты.Имхо, но ничего другого от родителей Гарри и не ожидал.Всего этого мало, чтобы утратить прежние ориентиры? С чего вдруг утрачивать? Просто юноше пришлось в суперсжатые сроки пройти тот путь, который проходит каждый на пути от мальчика к мужчине.Чем старше Гарри становился, тем явнее в книге видно, что его первоначальный черно-белый мир размывался. И приведенные вами примеры это размывание лишь ускорили, не более. А кого Вы относите к любящим? Да всех перечисленных- родителей, друзей, крестного, девушку, детей. И как именно Гарри должен был думать, чтобы не быть/выглядеть эгоистом? Да хоть как нибудь, но задуматься о них самих по себе. НИ одного человека, даже крестного, он не спросил о родителях;крестного не спрашивал о нем самом и не стремился с ним общаться, когда мог; что значит "мы пойдем с тобой" для друзей не задумался, принял как должное; ни разу не подумал о Джинни, поставив ее перед фактом расставания и не позаботившись поставить об этом в известность "общественность";сбросил воспитание детей на жену и удосужился поговорить с похожим на него(!) ребенком только когда тому стало невмоготу. И много ли людей большую часть времени думают о том, как бы сделать другим хорошо? Немного. Но хоть иногда думают. У Гарри этого нет. Зато как раз таким его и изображают во многих фф. И давайте не забывать, что Гарри - единственный, чьи мысли известны. Это само по себе ставит его в невыгодное положение, т. к. позволяет критиковать не только его поступки, но и мысли. А причем тут критика? Это позволяет иногда знать причину его поступков,а не догадываться. Иногда - потому, что он почти никогда не совершает их обдуманно. |