 |
28 марта 2017
|
|
Никто и не отрицает, что они, мягко говоря, о Поттере не заботились, но меня интересует, почему в глазах большинства они превратились из обычных ублюдков в садистов. Я вот так подумал… Ублюдками и садистами Дурслей выставляют обычно очень невзрослые люди. Пофигу, какого возраста. Люди, которым переживания ребёнка близки. Люди, которые не видели в жизни ничего хуже, чем быть нелюбимым ребёнком. А вот кто постарше, «чем можно испугать серьёзно того, кто пережил дефолт, братков, три кризиса и смену всего — от веры до страны». Те на жизнь Поттера у Дурслей смотрят снисходительно: крыша над головой есть, обут-одет, не голодает — фигли на что-то жаловаться! Особенно учитывая, что жизнь у Дурслей — изначально временное явление. Вот такие люди прекрасно понимают, что никакие Дурсли не монстры, обычные люди с обычными и вот этой необычной проблемой. В конце концов, для меня вопрос с Дурслями решается просто и субъективно: я бы не хотела вот так, как Гарри, прожить десять лет раннего детства. Для тех, кому такое детство норм и по вкусу - да, Дурсли нормальные люди, а злые читатели-фикрайтеры поклёп возводят. У меня детство было лучше, чем у Гарри. Но не намного. Да только я уже скоро двадцать лет как не живу с родителями и мне давно уже начхать, что там в детстве было. Да, я тоже не хотел бы прожить его так, как Гарри Поттер, но случись такая карма, сейчас оно всё равно не имело бы значения. Зы. Я себя помню отрывочно лет с четырёх-пяти, относительно неплохо с начала школы. Вопрос. Почему государственная школа в Англии не дает права для поступления в вуз? Это как ? О.о Не знаю именно этих подробностей и нюансов, но напоминаю, что Англия — сословная, а не классовая страна. Чтобы войти в высшее общество, требуется, чтобы ваш дед закончил университет ©. И уж если ты закончил государственную школу, то путь наверх тебе заказан. Не невозможен, но очень и очень труден. Гораздо сложнее, чем просто разбогатеть.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
