16 апреля 2017
|
|
читатель 1111
Вот кто-кто, а я к религии холодно отношусь. Но сколько можно! Там кто угодно отметился. Ещё зороастрийцы, мусульмане и вообще все-все. А уж как католики с протестантами-то друг-друга геноцидили! В равной мере и с одинаковым остервенением. Но дело в том, что и светский суд в те времена был, мягко говоря не очень гуманным. Дело не в конкретной религии - дело в людях с палеолитическим мировоззрением. Которые могут считать что то верным бездоказательно. Так что предъявлять исторические претензии церкви не совсем корректно. Другое дело, что именно сейчас уже РПЦ и прочие религии выглядят устаревшими и цепляются за невежество людей, паразитируя на их слабостях и горестях и насаждая это самое устаревшее, непонятно как еще не исчезнувшее религиозное мировоззрение. (к сожалению, понятно как) PS А описанные в статье умные и милосердные методы судопроизвоства, они явно не для всех - произвол властей всегда был. Кроме того автор: "зав. каф. Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета", что намекает на отсутствие непредвзятости. 2 |