Потому что отрицательные герои - деятельное начало, а положительные - пассивное (все их действия, описанные в семикнижии, совершаются в качестве реакции на злодеяния "плохих"). Не будь "плохих", "хорошие" бы так и сидели на попе ровно, так что, выходит, по сути они ведомые, их решения как бы реактивные, а не самостоятельные - возникают в качестве реакции на чью-то деятельность. Болеть за таких героев скучно. Лично мне интересен герой, так сказать, "ведущий", а не ведомый.
#реал
*поет на манер бременских музыкантов*
Ничего на свете лучше не-ету,
Чем тортом позавтракать к обе-еду.
Вчера я провел весь день в 1 носке – апатамушта не смог так согнуться, чтоб натянуть второй, и прятал под одеялом голую лапу. Но сегодня меня уже можно признать абсолютно здоровым котом: я в 2 носках!
Как и было обещано, дикая боль стихла за 2 дня, я даже смог ничего не глотать – с терпением мы давние друзья; спину тянет сильно, но не больше, чем раньше. Это даже нехорошо, потому что кажется, что все как обычно и ограничений нет… а они-то есть, всё же во мне 3 дырки сделали! Дырки, кстати, выглядят хорошо и не пугают, скоро заживут бесследно.
Почувствовал себя таким здоровым, что аж решил помыться. Это была серьёзная ошибка, за которую теперь надо расплачиваться.
Ну ничего, чистым болеть менее неприятно, чем болеть грязным.