Сильно подозреваю, что это поколенческое. Например, AFAIK, люди лет 30+ назад любили клички и специфичные словечки, а щас этого меньше буквально в разы.
Подтвержу, что например мой физтеховский быт, как учебный, так и в лабе, где я уже три года верчусь, поразительно различается с тем, что написано у автора. Может, люди и вели себя так те же лет тридцать назад, не знаю, но я вижу другое. Может, автор в каком-то "заповеднике" работал, или писал с чужих романтизируемых слов, хз.

Правда, дропнул я по другой причине. Слишком затянуто автором это бесконечное кормление плюшками героев. Когда понял, что пролистываю целые главы в поисках мякотки - политоты и социальных последствий - дропнул.
У того же Ясинского хотя бы технические описания радовали во мне ребёнка, который любит играть с лего (т.е. технопорнографическое заклёпкоёбство мне лично на тот момент заходило, не знаю, зайдёт ли сейчас).
А тут - какие-то довольно унылые и откровенно баянистые идеи (в заклёпочном смысле).

Хз, может гляну вторую часть, если там встреча людей и сингулярности описывается, а не осточертевшее заплюшковывание.