Мне пока выдало два милых и адекватных гетных текста и один явно написанный юным автором, который, однако, видно, что старался - и даже в половине случаев исправил знаки препинания в прямой речи, правда, зачем-то оставив их в первосозданном видн в другой половине текста, причём эти "половины" не разграничены (в стиле "не дошёл до правки этой части"), а куски вперемешку.
А счас читаю прелестный текст джен про мифических животных, первая глава слегка напоминает о Джералде Даррелле и о Гекльберри Финне одновременно, да ещё об О. Генри, так что я в предвкушении :)
Altra Realta:
Вот сначала тебе приносят такое на бетинг, и ты доволен, а потом открываешь кинопоиск какой-нибудь и сидишь "да кто вас вообще учил, идите куда-нибудь руками работать, ибо у вас плохо с головой". Безо...>>Вот сначала тебе приносят такое на бетинг, и ты доволен, а потом открываешь кинопоиск какой-нибудь и сидишь "да кто вас вообще учил, идите куда-нибудь руками работать, ибо у вас плохо с головой". Безотносительно места производства.
Запомните, товарищи, чистый детектив теперь делают только для души.
АКД, кстати, еще век назад противопоставил любителей и профессионалов, причём не в пользу последних. Кто бы знал, что первые детективщики будут пророками.
Или: о пользе фиговых дрмработниц и о вреде большого количества свободного времени.