Silvia_sun
да какую проблему переложил? попросил. дал указание. в чём проблема-то? у друга не могло быть проблемы выбора, если он пообещал исполнить волю умирающего кафки.
я вижу, что не все понимают, что умирающий человек вполне может хотеть дожить свою жизнь в своём мире, с дорогими ему вещами, мыслями, образами, недописанными книгами. и имеет на это право. кафка мог эти романы писать для себя и точка. и продолжал мысленно дописывать до смерти. я фантазирую. но так обычно и бывает с творческими людьми. каждую минуту крутится в голове то, что ты вкладываешь в произведение, автор этим живёт, дышит, но вовсе не обязательно готов этим делиться с читателями. может, кафка при жизни для публикации написал бы что-то иначе, совсем по-другому. творчество - сложнейший и тончайший душевный процесс.
Vallle
а откуда я знаю, что я завещала бы друзьям, если бы тяжело болела 7 лет (специально погуглила, как кафка умирал - от тяжёлого туберкулёза после кровоизлияния). я три месяца была слегка обездвижена из-за гипса на ноге - так признаюсь, эта временная инвалидность серьёзно встряхнула многие мои представления о жизни и о себе лично. по факту я не вижу ничего неприемлемого в ЛЮБОЙ просьбе умирающего к другу, если эта просьба не противоречит закону. для чего же друзья тогда нужны, как не поддерживать умирающих (попавших в беду и тд)?
я сегодняшняя никого ни о чём личном и важном не прошу. и вовсе не рада от такого моего жизненного принципа. он скорее вынужденный. я сегодняшняя не удаляю из публикации и с компа ни одного своего фф, даже те, которые написаны сикось накось - мне каждое слово там дорого. но я сегодняшняя была бы против публикации моих работ без моего ведома.
Lasse Maja
написал - публикуй?! да с чего это вдруг? что за интеллектуальное и духовное насилие?!
искусствоведы не имеют на руках воли автора. а если автор им запрещает лезть в свои архивы, то искусствоведы обязаны эту волю соблюдать.
читатель 1111
торренты - это пиратство уже официально где-то выпущенных в свет фильмов. то есть произведений, которые авторы осознанно выпустили для публики. они не возражали, чтобы их произведение попало в мир. дальше включаются права правообладателей. если пиратство запрещено законом, я его не поддерживаю - воровство, выгодное миллионам, не перестаёт быть воровством.
и переводят нелегально книги уже изданные. а не воруют у авторов рукописи. в истории с кафкой дело в том, что он вообще не хотел, чтобы его работы прочитало человечество. пиратство в отношении готовых книг и фильмов - это лишь плоскость нарушения авторских прав на готовые произведения. авторы их не прячут от мира, всего лишь хотят за каждое прочтение/просмотр получать легальные деньги.