![]() |
24 октября 2017
|
pskovoroda
"То, как автор статьи называет русских и ЛДНР неважно - следите за фактами. А про "обзывалки" - это глупо и по детски." Л - логика. П - последовательность ;) Нет-нет. Я говорю, что ваши "обзывалки" - это глупо и по детски. И продолжаю утверждать. И для авторого того поста имею такое же мнение. Где-то говорил, что так и надо, это хорошо, правильно? Но при чтении призываю обращать внимание на факты, поскольку от использования или неиспользования этой глупости, факты таковыми быть не перестают. Вы разницы не замечаете? Мне-то вообще по барабьану. Богатый военторг (российский) присылает товар самолётами, бедный (украинский) — самоходом. И те, и другие танки воюют за "боевиков". Если товарищу хочется выпятить тему российского военторга, то пускай. Вот только делать на основании проданного оружия какие-то выводы — получится, что пол-Африки Украиной оккупировано ;) Фактическая ошибка. Оружие не продавали - его передавали даром. Как и эшелоны боеприпасов. У боевиков Гиркина (определение корректно) денег на роту т-64 явно бы не наскреблось. И "военторг" не случайно в кавычках. Это эвфемизм такой. По сути если бы Украина поставляла танки и БМП чеченским боевикам или любым другим сепаратистам - это с позиции гос-ва было бы равно воспринято как невероятно наглое вмешательство во внутренние его дела. А когда дело дошло до прямой интервенции - это casus belli. А вопрос законности действующего режима вообще не стоит - это зависит от точки зрения. Всякий новый режим незаконен по меркам старого. Опять же никаких оценок происходящему я не делаю. |