26 декабря 2017
|
|
Фесте
Что? Сталин не был революционером? О_о А кем он тогда был, интересно? Если бы он не участвовал в движении наравне с Лениным; не грабил бы банки, отдавая все деньги на дело; не оказывался бы в ссылках за свои убеждения, то как бы он смог руководить страной (даже с его способностями)? Молодая страна не может позволить себе поставить у руля непроверенного человека. Что-то вы сами себе противоречите: то говорите, что то, как всё произошло, было естественным (ибо история сослагательного наклонения не знает); потом говорите, что вас "бесит" - что? СССР? Решительные действия? Но, судя по вашим прошлым высказываниям, вы как раз таки за естественность. Гуманнее? Если вы так любите людей, то почему тогда готовы были бы оставить их Николашке (а потом и его дурному сынку) ещё лет на 20-30, может и больше? Кровавое воскресенье, войны, устраиваемые ради продления власти. Хммм... Не для тех, кто есть? А как же помощь рабочим и крестьянам: развитие новых заводов, ликбезы, помощь беднякам, поддержка молодёжи. Да-да, "победа вопреки" и прочая фигня. Даже не смешно уже. Если вы такого плохого мнения о народе (хотя и любите о гуманности поговорить), то почему считаете, что он сможет развиваться сам? А жабы на болоте будущего не видят: людей вот "за волосы волокут" Сталины всякие, а они сидят себе, квакают - на эволюцию надеются. |