Я не уверен, что мне хватит лимита знаков, но пожалуйста.
Далее следует ударное количество спойлеров и пересказ сюжета размером с простыню.
1. Никто не знает, что Цири - дочь Эмгыра. Кроме Эмгыра и Геральта.
2. Эмгыр женат на девушке, которую выдают за Цири. Поэтому если бы все при дворе, как это подано в третьей игре, массово знали, что Цири - дочь Эмгыра, то вряд ли бы он усидел на троне. (Алсо неясно, куда вообще дели лже-Цири, мимоходом присутствующую во второй игре.)
3. Эмгыр ищет Цири вообще не для того, чтобы передать ей власть. Он ищет её, извините, для инцеста с последующим появлением ребёнка. Я не думаю, что он бы усидел на троне, вскройся это.
4. Нет данных о существовании школ Змеи, Медведя и Мантикоры.
5. Нет данных о точном годе рождения Геральта.
6. Геральт и Йеннифэр умерли/попали на Авалон в 1268 г., дата устанавливается по оригинальной гепталогии моментально. В играх события происходят не то в 1268 же, не то в 1272, битва за Мост произошла почему-то тоже в 1268, как и, ухахаха, визит Анны-Генриетты с родителями в Цинтру (см. внутриигровые книжки).
7. У Анны-Генриетты нет сестры.
8. Анна-Генриетта не рыжая.
9. Анна-Генриетта... мягко выражаясь, не блещет умом, а точнее - практически идиотка.
10. Йеннифэр (в отличие от Трисс!) особо не промышляет политикой. Демавенд прислушивается к ней, но у неё есть занятия поинтереснее.
11. Геральт не желал того, "чтобы они с Йеннифэр были всегда вместе". Это а) не по-сапковски,
б) довольно тупо, в) очень длинно для стрессовой ситуации, в которой он находился. Судя по контексту, он в прямом смысле пожелал Йеннифэр.
12. Желание, высказанное Геральтом, НИКАК не всплывает в его отношениях с чаройдейкой в дальнейшем. И никто из них вообще не парится на эту тему.
13. Геральт несколько зациклен на Йеннифэр. Никакой любовью к Трисс там не пахнет.
14. Трисс вовсе не такая милая моногамная лапочка, готовая ради Геральта прыгнуть в лапы кому угодно. Трисс довольно труслива, ни хрена не моногамна и к тому же бисексуальна, ссытся перед Ложей и вообще довольно сильно проигрывает Йеннифэр как по принципиальности, так и по способностям и характеру.
15. Нет ни слова о любви Йеннифэр к серебру. К бриллиантам и ониксам - да.
16. Звезда у Йеннифэр именно что звезда, а не круглая блямба-чокер.
17. У Цири настолько скверное отношение к Аваллак'ху, который очень хотел, чтобы она забеременела от короля Ауберона, что для того, чтобы они стали союзниками, Цири надо как минимум стереть память.
18. Красные Всадники со своим Эредином не имеют отношения к Дикой Охоте.
19. Дикую Охоту нельзя убить или как-то победить, можно разве что отогнать магией.
20. Цири НЕ является потомком Фальки, потому что, согласно исследованиям чародеек, дочь Фальки погибла, не оставив детей.
21. Дийкстра не отличается непомерным честолюбием вплоть до захвата власти в Редании. "Дийкстра мог получить любую должность, ему достаточно было только захотеть. Но Дийкстра не хотел. Ничего". В связи с чем его попытка захвата власти после смерти Радовида - махровый ООС.
22. Морвран Воорыс на момент окончания саги - малыш. Согласно игре прошло пять лет после гибели Геральта, так что не успел вырасти.
23. Профессор (он же Ральф Блюден) давно и безнадёжно мёртв.
24. Трисс имеет дикие ожоги передней части грудной клетки, вследствие чего не может носить платья с декольте до пупа.
25. Никто абсолютно не в курсе, что Эмгыр и Дани, якобы погибший муж Паветты и, как следствие, принц Цинтры, - одно лицо.
Кроме Эмгыра и Геральта. Если бы это всплыло... см. п. 1-3.
26. Невозможно высосать гигантскую интерсекцию (Место Силы) в результате одного-единственного некромантского ритуала. Висенна в "Дороге без возврата" проводит ритуал, и никто не страдает, кроме разве что Корина, который безудержно блюёт. Йеннифэр объясняет Цири, что черпанием Силы невозможно высосать интерсекцию - "это всё равно что сорвать в саду одну-единственную вишенку". Ничего бы роще на Хиндарсфьялле не сделалось.
27. Сопряжение Сфер, по ходу, слишком глобальная хреновина, чтобы её мог вызвать придурочный эльфский Ведун, пусть даже у него в компании целая Цирилла. Иначе бы ведьмаки не ныли, что-де перебиты почти все существа, возникшие в результате Сопряжения, потому что Сопряжения бы случались чуточку чаще.
28. Аваллак'х ВООБЩЕ НЕ МОЖЕТ перемещаться в "мире ведьмака" дальше, чем до некрополя Тир на Беа Араинне, находящегося под Туссентом. Аваллак'х, без проблем шляющийся по "миру ведьмака" и шмонающийся по множеству соседних миров - потрясающая лажа.
29. Эредин тоже не может далеко уходить от мира Aen Elle. Об этом и о п. 28 говорят единороги во "Владычице озера", а единороги нехилые специалисты в хождениях между мирами.
30. Онейромантки и онейроманты НЕ НАСЫЛАЮТ СНЫ. Они их ВИДЯТ. Погружая себя в транс или просто кемаря после сытного обеда.
31. Саэссентессис не могла научиться превращаться в человека, если она действительно та самая дочка драконицы Миргтабракке. Если она дочь Миргтабракке, то она - зелёный дракон.
Виллентретенмерт действительно воспитывал отпрыска Миргтабракке, но ни один вид драконов,
кроме собственно золотого (коим является Виллентретенмерт), не может принимать облик человека, и "научить" этому нельзя.
32. У Краха ан Крайта точно есть сын Яльмар Кривоустый (кстати, шрам на морде в игре практически не виден), но дочкой, к тому же боевой и ровесницей Яльмара, боги его обделили.
По апокрифу "Что-то кончается..." у него есть сыновья Рагнар и Локи, но Сапковский против признания апокрифа каноном.
33. Регис НЕ ПЕРЕЖИВАЛ Сопряжения Сфер. Регис является потомком вампиров, переживших Сопряжение.
34. "Вампирская" форма Региса - здоровенный нетопырь, но никак не какой-то чмырь с искажённой физиономией и когтями в полметра. Клыки у него острые и в человеческом виде. И в человеческом же виде он может успешно сосать кровь, и страшную морду, как в игре, ему для этого делать не надо.
35. Регис и высшие вампиры не превращаются в дымку, они банально становятся невидимыми.
36. О "вампирских кланах", выращивании людей, регенерации с помощью крови собрата (!!!!!!!!!!!!!!) в книжках нет ни слова. Хоть бы с Сапеком посоветовались, прежде чем плодить херню в стиле Даунгарда Скайримовского.
37. Регис в книжках значительно более мудрый, менее сентиментальный и куда более язвительный. В игре он Старательно и Изо Всех Сил Страдает.
38. Цири предпочитает чёрную одежду и не любит щеголять голыми сиськами даже для того, чтобы пялились на её шрам.
39. Стальной меч ведьмаков не для людей, а для монстров, которых можно завалить и обычной (или метеоритной) сталью.
40. Герб Темерии - серебряные лилии на ЧЁРНОМ, а не синем фоне.
41. Острит всего только по злобе что-то очень яростное сказал по адресу Фольтеста и Адды-старшей, а никак не пользовался помощью профессионалов в области проклятий.
42. Геральт избегал регулярного упоминания Каэр Морхена где надо и не надо, это вообще довольно-таки "засекреченная" штаб-квартира ведьмаков, а в третьей игре он сыплет этим названием направо и налево, да ещё и рассказывает, где тот находится, кому попало.
43. Нет никаких данных о том, что мальчиков в Каэр Морхене ПРИНУЖДАЮТ к тому, чтобы становиться ведьмаками. Ламберт говорит: "Научим её [Цири] пользоваться мечом и выпустим в мир, как множество других", из чего можно сделать вывод, что далеко не все тренировавшиеся в крепости дети потом проходили Испытание Травами.
44. Цири не в курсе, что Эмгыр её отец.
45. Поскольку Геральт в курсе, что собирался сделать Эмгыр с Цири, он вообще не собирался посвящать её в то, что её папаша жив, он Эмгыра за человека после этого не считал, поэтому весь пассаж третьей игры с "Цири, ну он же твой папочка" и "а не отдать ли действительно Цири Эмгыру" абсолютно невозможен. Йеннифэр, по всей видимости, тоже не в курсе, что Эмгыр отец Цири. Уж Геральт-то точно ей этого не говорил.
46. Артефактная компрессия - чертовски сложное заклинание, а уж "распаковать" компрессированного - целый квестище, ритуал с кучей предметов. Поэтому беспрестанная упаковка и распаковка чародеек, солдатов и вельмож, да ещё с такой скоростью и регулярностью, не видится чем-то возможным.
47. Гребень и маятник - два разных "спортивных снаряда". В игре их радостно совместили,
да ещё добавили пропасть с одного боку.
48. У Геральта побелели ВСЕ волосы, включая брови, ресницы и бороду. Первая и третья игра не в курсе насчёт этого.
49. Глаза у Геральта тёмные, а вот жёлтые глаза точно были у Койона.
50. У Цири серые волосы, видимо, дизайнер её игровой внешности страдал дальтонизмом и сделал не то беловолосой, не то блондинкой. Кроме того, у неё должна быть седая прядь у виска.
В общем, список длинный, и я добил бы его с лёгкостью до 100 пунктов, но нельзя на фанфике оставлять комменты длиннее 10 000 знаков. Почитайте книжки и поиграйте в игру, если угодно знать больше.
Мне тоже постом Долохова навеяло относительно матриархата, якобы процветающего в нашем обществе.
Я вот работаю в традиционно мужской сфере судебного представительства корпоративных интересов. И я постоянно сталкиваюсь с проявлениями мизогинии и даже дискриминации.
Да, мне нужно себя куда серьёзнее презентовать, чем коллегам-мужчинам, мне нужно преодолевать стереотипы вроде того, что я как женщина не способна разобраться в процессе отливки заготовок из цинка, новых клиентов приходится прям завоёвывать и постоянно работать с их недоверием, несмотря на мою хорошую репутацию, вполне видную через Яндекс. Но это ладно, издержки профессии.
Так ведь и прямая дискриминация есть. Пример. Большой Агрохолдинг подаёт в суд на интернет-площадку и на транспортную компанию иск о защите деловой репутации. Я представляю интересы транспортной компании, интересы интернет-площадки представляет мужчина (назовём его А.) примерно моего возраста и схожей квалификации.
Два заседания проходят в первой инстанции. Оба проходят в онлайн-режиме. Я к первому заседанию направляю в суд огромный отзыв на иск — дело сложное, требуется проанализировать около пяти сотен сообщений на форуме и довольно много других обстоятельств. Через неделю А. тоже пишет свой отзыв, где в целом повторяет мои доводы. Сами заседания проходят довольно быстро и спокойно, мощно отстаивать позицию не нужно. Я и А. выигрываем дело, истец проиграл.
Далее дело переходит в апелляционную инстанцию. Я опять пишу отзыв на апелляционную жалобу и направляю его первой. А. тоже пишет похожий отзыв. Апелляционная инстанция оставляет решение суда в силе. Заседание проходило в онлайн-режиме, и я, и А. кратко выступили на пару минут.
Дело переходит в кассационную инстанцию, и вдруг суд отказывает в онлайн-рассмотрении, и я прилетаю лично в Санкт-Петербург из Челябинска. Перед этим направляю отзыв на кассационную жалобу, А. тоже его направляет и опять после меня. В кассационной инстанции внезапно начинается полноценное разбирательство относительно моего клиента, приходится участвовать в заседании, произносить речь. А. ни о чём не спрашивают, он произносит за всё заседание пару слов. Кассационная инстанция оставляет все судебные акты в силе.
Начинается процесс взыскания судебных расходов. Я прошу 159 тысяч рублей (120 тысяч рублей за участие в судебном разбирательстве в трёх инстанциях и 39 тысяч рублей расходов на поездку в Санкт-Петербург). А. чуть позже просит 170 тысяч рублей за судебное разбирательство. Он никуда не ездил, он живёт в Санкт-Петербурге. Эти заявления рассматриваются независимо друг от друга, в разных процессах.
Итог: мне суд взыскивает 119 тысяч рублей (80 тысяч рублей за участие в судебном разбирательстве и 39 тысяч рублей за поездку), а А. суд взыскивает 170 тысяч рублей полностью. Суд, по закону, может уменьшить размер взыскиваемых расходов. Закон предписывает суду ориентироваться при взыскании судебных расходов только на объём работы юриста, его известность или квалификация не имеют значения. Ещё имеет значение позиция проигравшей стороны, которая может доказывать чрезмерность и неразумность размера взыскиваемых расходов, но в этих разбирательствах проигравший истец уже никак не участвовал, никаких возражений он суду не направлял.
Подаю апелляционную жалобу в связи со слабой мотивировкой необходимости снижения размера компенсации судебных расходов. Апелляционная инстанция мне практически открытым текстом, но не под протокол, сказала, что я списывала у А. и что А. работал по делу больше. А в деле четыре тома. Прошу поверить протоколы заседаний и даты моих отзывов — получаю ответ, что суд с делом уже знаком. Однако в апелляционном определении этого всего, конечно, нет, там общие фразы о том, что суд первой инстанции всё правильно определил, взыскав за мою работу аж в два раза меньше, чем за работу А. И ещё суд мне намекнул, что я могла бы в Санкт-Петербурге не три дня провести, а прилететь, поучаствовать в заседании и улететь, а так я просто за счёт истца (а это, напомню, Агрохолдинг с многомиллиардными оборотами) погуляла по Санкт-Петербургу, разорив его аж на 39 тысяч рублей. Я сказала, что по расписанию самолётов и времени судебного заседания ну никак так не получалось (что правда), в ответ мне хмыкнули, что я могла бы через Москву лететь (глупенькая).
Кассационную жалобу клиент решил не подавать.
И это не какая-то аномалия, это общая тенденция: женщина-юрист — это изначально юрист второго сорта, пока не докажешь обратного. И вроде уже я привыкла за 20 лет к этому, но всё равно иногда "подгорает". А так да, матриархат.